Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA Elżbieta Lipińska (spr.)

Sędzia SA Aleksandra Marszałek

Sędzia SA Grażyna Matuszek

po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: A. Ł. i G. Ł.

przeciwko: Przedsiębiorstwu Usługowemu (...) Spółce jawnej W. S., P. S.

o zapłatę

na skutek zażalenia powodów

na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 317/10

p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodów o nadanie klauzuli wykonalności pkt I i II wyroku tamt. Sądu z 25 października 2011 roku, wskazując w uzasadnieniu, że brak możliwości nadania klauzuli wykonalności w części, bowiem oświadczenie woli zawarte w wyroku stanowi integralną całość, szczegółowo określającą wszystkie niezbędne elementy umowy, w tym udział w nieruchomości, z której nie można wyodrębnić fragmentu.

Na postanowienie to powodowie wnieśli zażalenie, zarzucając błędną wykładnię art. 363 § 1 i 3 kpc.

Wnieśli o zmianę postanowienia przez uwzględnienie wniosku.

Po rozpoznaniu zażalenia Sąd Apelacyjny uznał je za nieuzasadnione. Sąd Apelacyjny w pełni podziela pogląd Sądu I instancji, że orzeczenie, w którym zawarte jest oświadczenie woli, zastępujące oświadczenie strony pozwanej, stanowi integralną całość, z której nie sposób wyodrębnić fragmentu, który dałby się określić jako prawomocny w sytuacji, gdy powodowie wyrok zaskarżyli. Stąd też zaskarżone postanowienie należało uznać za trafne.

Z tych względów na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 kpc Sąd Apelacyjny postanowił, jak w sentencji.