Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 206/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-06

Sygn. akt II AKa 206/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 września 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSA Robert Wróblewski (spr.)

Sędziowie:

SSA Andrzej Kot

SSA Cezariusz Baćkowski

Protokolant:

Iwona Łaptus

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały

po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r.

sprawy Z. B. oskarżonego z art. 270 § 1 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 3 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk,

T. C. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 271 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk, art. 299 § 5 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

M. W. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 271 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk, art. 299 § 4 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych i prokuratora co oskarżonych T. C. (1) i M. W. (1)

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt III K 175/08

I.  uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonych:

1)  T. C. (1) odnośnie czynu opisanego w punkcie XXIII(V) części wstępnej,

2)  M. W. (1) odnośnie czynu opisanego w punkcie XXXI(VI) części wstępnej

i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania,

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok, co do oskarżonych: Z. B., T. C. (1) i M. W. (1), utrzymuje w mocy,

III.  zasądza od oskarżonych: Z. B., T. C. (1) i M. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym (po 1/3 od każdego z nich), natomiast zwalnia oskarżonych od opłaty za to postępowanie.

UZASADNIENIE

Z. B. został oskarżony o to, że:

I. w okresie styczeń – czerwiec 2005 r. w K. woj. (...), T. woj. (...), K., W., G. i innych miejscowościach na terenie Polski, działając wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1), Z. D. (1), T. C. (1) oraz innymi, nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw w postaci wprowadzenia do obrotu gospodarczego paliw pochodzących z nielegalnego źródła, oraz podjęcia działań polegających na przeniesieniu własności środków płatniczych, pochodzących z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami płynnymi i przekazanie ich na rzecz nieustalonych osób, w celu udaremnienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia,

tj. o czyn z art. 258 § 1 K.k.

II. w dniu 17.11.2004 r. we W. przy ul. (...), posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z Biurem Usług (...) ul. (...) reprezentowanym przez B. M. umowę najmu nr (...), na której podrobił podpis P. F., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

III. w dniu 25 listopada 2004 r. we W., poprzez wprowadzenie w błąd J. D. co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z nim umowę kupna sprzedaży udziałów w (...) Company Sp. z o.o. z siedzibą w T., na której podrobił podpis P. F., oraz w tym samym dniu posługując się przedmiotowym dowodem osobistym wprowadził w błąd co do swojej tożsamości notariusza B. S.P. z Kancelarii Notarialnej we W. uzyskując poświadczenie nieprawdy w postaci notarialnego potwierdzenia podpisu, złożonego jako (...), przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 272 K.k. w zw. z art. 270 § 1 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.

IV. w dniu 30 listopada 2004 r. we W. przy ul. (...) w Kancelarii Notarialnej notariusza B. S.P., działając wspólnie i w porozumieniu z n/n osobą podającą się za Z. M. (1), w ramach z góry powziętego zamiaru, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd notariusza co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., wyłudził od notariusza poświadczenie nieprawdy w dokumencie w postaci aktu notarialnego nr (...) repertorium(...) poświadczającym odbycie nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników „J. - (...) Sp. z o.o. oraz w dokumencie w postaci aktu notarialnego nr (...) repertorium (...) poświadczającym objęcie udziałów w „J. - (...) Sp. z o.o. przez P. F., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 272 K.k. w zw. z art. 270 § 1 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

V. w dniu 14 stycznia 2005 r. w Z., poprzez wprowadzenie w błąd R. K. co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z nim umowę kupna sprzedaży udziałów w (...) sp. z o.o. z siedzibą w T., na której podrobił podpis P. F. oraz w tym samym dniu posługując się przedmiotowym dowodem osobistym wprowadził w błąd co do swojej tożsamości notariusza I. S. z Kancelarii Notarialnej z G., uzyskując poświadczenie nieprawdy w postaci notarialnego potwierdzenia podpisu, złożonego jako (...), przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 272 K.k. w zw. z art. 270 § 1 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.

VI. w dniu 10.02.2005r. we W. przy ul. (...) posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F. zawarł z Biurem Usług (...) ul. (...) reprezentowanym przez B. M. umowę najmu nr (...), na której podrobił podpis P. F., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

VII. w dniu 19.01.2005 r. w W. woj. (...), posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z E. G. umowę dzierżawy zbiorników paliwowych (k.2025), na której podrobił podpis P. F., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

VIII. w okresie od 28.02.2005 r. do 30.03.2005 r. w K., działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił podpis P. F. na dowodach wypłat, wystawionych przez (...) dla T.: nr 91 z dnia 28.02.2005 na kwotę 10000 zł, nr 92 z dnia 01.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 98 z dnia 03.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 99 z dnia 04.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 99 z dnia 07.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 111 z dnia 08.03.2005 na kwotę 5249,77 zł, nr 115 z dnia 09.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 123 z dnia 11.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 127 z dnia 14.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 131 z dnia 15.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 138 z dnia 17.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 143 z dnia 18.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 150 z dnia 21.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 153 z dnia 22.03.2005 na kwotę 10000 zł, nr 156 z dnia 24.03.2005 na kwotę 10000 zł, oraz z dnia 30.03.2005 (bez numeru) na kwotę 8441,12 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

IX. w okresie od 12.11.2004 r. do 29.04.2005 r. w K., działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił podpis P. F. na dwóch egzemplarzach umowy forfaitingowej z dnia 15.01.2005 r., na aneksie do tej umowy z 12.11.2004 r. pomiędzy (...) D. Z., G. ul. (...), i (...) Sp. z o.o., na fakturze VAT (...) wystawionej w dniu 29.04.2005 r. przez (...) D. Z., G. ul. (...), dla (...) Sp. z o.o., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

X. w okresie od 03.02.2005 r. do 14.03.2005 r. w G., działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił podpis P. F. na dwóch egzemplarzach umowy zlecenia z 03.02.2005 r., zawartej pomiędzy (...) Sp. z o.o. w G., ul. (...), i (...) Sp. z o.o., obejmującej przegląd i konserwację sieci wodnej i ciepłowniczej, oraz na fakturze vat nr (...) z dnia 14.03.2005 r., wystawionej przez T. dla (...) i (...) na kwotę 6100 zł za przegląd i konserwację sieci wodno – ciepłowniczej, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XI. w dniu 24.01.2005 r. w Z. podrobił podpis P. F. na protokole przekazania dokumentacji (...) Sp. z o.o., którą wg treści protokołu zdawał mu prezes zarządu T. C. (1), przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XII. w okresie od stycznia do kwietnia 2005 r. w K. woj. (...), działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił podpis P. F. na składanych do Urzędu Skarbowego w T. deklaracji podatkowej CIT-2 spółki (...) za okres 01.01.2005-30.04.2005 – 2 szt., deklaracji podatkowej CIT-2 spółki (...) za okres 01.01.2005-31.03.2005, deklaracji podatkowej CIT-2 spółki (...) za okres 01.01.2005-31.01.2005, deklaracji podatkowej VAT-7 spółki (...) za marzec 2005, deklaracji podatkowej VAT-7 spółki (...) za styczeń 2005, deklaracji podatkowej VAT-7 spółki (...) za kwiecień 2005, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XIII. w okresie od dnia 10.02.2005 r. do 01.06.2005 r. we W., działając w warunkach czynu ciągłego, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako P. F. odebrał wystawione przez Biuro Usług (...) ul. (...) niżej wymienione faktury za wynajem powierzchni biurowych, na których podrobił podpis P. F.:

- faktura nr (...) z dn. 10.02.2005r. wystawiona dla J.- (...) -Company sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 10.02.2005r. wystawiona dla (...) sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 01.04.2005r. wystawiona dla J.- (...) -Company sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 01.04.2005r. wystawiona dla (...) sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 04.05.2005r. wystawiona dla J.- (...) -Company sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 04.05.2005r. wystawiona dla (...) sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 01.06.2005r. wystawiona dla (...) sp. z o.o.

- faktura nr (...) z dnia 01.06.2005r. wystawiona dla J.- (...) -Company sp. z o.o., przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XIV. w okresie od 15.12.2004 r. do 18.06.2005 r. w K. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrabiając podpisy P. F. (rzekomego udziałowca spółek (...) - (...)), a jednocześnie we własnym imieniu – jako właściciel (...) sp. z o.o., R., ul. (...), stworzył fikcyjną dokumentację w postaci faktur, mającą potwierdzić obrót paliwami pomiędzy spółkami (...) sp. z o.o. i J.- (...) -Company Sp. z o.o., a spółką (...) w łącznej ilości 255.450 litrów za kwotę 730.544,54 zł, wiedząc, iż przedmiotowe transakcje pomiędzy w/wym. podmiotami nie miały miejsca, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 15 grudnia 2004 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...), wystawionej przez „J. - (...) Sp. z o.o. we W. dla (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 29900 litrów oleju napędowego za kwotę 98125,82 zł

- w dniu 31 stycznia 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej dla (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 31.000 litrów oleju napędowego za kwotę 97.575,60zł

- w dniu 28 lutego 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej dla (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 88.938,00zł,

- w dniu 28 lutego 2005 r. podpisał się na dokumencie (...), czym potwierdził nieprawdę co do przyjęcia 30000 litrów oleju napędowego przez (...) Sp. z o.o. w R. ,

- w dniu 18 marca 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...)r. wystawionej dla (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 32100 litrów oleju napędowego za kwotę 105.345,78zł

- w dniu 18 marca 2005r. podpisał się się na dokumencie (...), czym potwierdził nieprawdę co do przyjęcia 32100 litrów oleju napędowego przez (...) Sp. z o.o. w R. ,

- w dniu 18 kwietnia 2005 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej dla (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 31200 litrów oleju napędowego za kwotę 104.676,00zł,

- w dniu 18 kwietnia 2005r. podpisał się na dokumencie (...), czym potwierdził nieprawdę co do przyjęcia 32100 litrów oleju napędowego przez (...) Sp. z o.o. w R.,

- w dniu 26 kwietnia 2005 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej na (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 13.050 litrów oleju napędowego za kwotę 44.897,22zł,

- w dniu 20 maja 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej na (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 31100 litrów oleju napędowego za kwotę 97.510,94zł ,

- w dniu 25 maja 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej na (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 13.000 litrów oleju napędowego za kwotę 41.394,60zł,

- w dniu 03 czerwca 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) wystawionej na (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 12.000 litrów oleju napędowego za kwotę 40.113,60zł,

- w dniu 18 czerwca 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...) r. wystawionej na (...) Sp. z o.o. w R. obejmującej sprzedaż 32000 litrów oleju napędowego za kwotę 110.092,80zł,

przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. i 271 § 1 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XV. w okresie od 04.12.2004 r. do 25.05.2005 r. w K. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrabiając podpisy P. F. (rzekomego udziałowca spółek (...) - (...)), a jednocześnie we własnym imieniu – jako właściciel (...) sp. z o.o., R., ul. (...), stworzył fikcyjną dokumentację w postaci faktur, mającą potwierdzić obrót odpadami tworzyw sztucznych pomiędzy firmami (...) sp. z o.o. w Z. i J.- (...) -Company Sp. z o.o. we W., a spółką (...) sp. z o.o. w R., w łącznej ilości 1009 ton za kwotę 12.314,68 zł, wiedząc iż przedmiotowe transakcje z wym. podmiotami nie miały miejsca, i tak:

- w dniu 04 grudnia 2004 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 58 ton za kwotę 566,08zł,

- w dniu 15 grudnia 2004r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...), wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 57 ton za kwotę 556,32zł,

- w dniu 16 grudnia 2004 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...), wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 60 ton za kwotę 585,60zł

- w dniu 17 grudnia 2004 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 54 ton za kwotę 527,04zł

- w dniu 18 grudnia 2004 r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 81 ton za kwotę 790,56zł

- w dniu 21 grudnia 2004r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 56 ton za kwotę 546,56zł

- w dniu 22 grudnia 2004r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 54 ton za kwotę 527,04zł

- w dniu 29 grudnia 2004r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...). wystawionej przez „J. - (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 82 ton za kwotę 800,32zł

- w dniu 31 marca 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...)r. wystawionej przez (...) sp. z o.o dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 162 ton za kwotę 1976,40zł

- w dniu 29 kwietnia 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...)r. wystawionej przez (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 249 ton za kwotę 3037,80zł

- w dniu 25 maja 2005r. podpisał się jako P. F. na fakturze vat nr (...)r. wystawionej przez (...) sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. obejmującej sprzedaż odpadów tworzyw sztucznych w ilości 246 ton za kwotę 2400,96zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. i 271 § 1 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XVI. w okresie od 1 stycznia 2005 r. do 6 lipca 2005 w K. i w T., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 30.000 zł, jako P. F., udziałowiec spółki (...) z siedzibą we W., pomagał w zbyciu oleju napędowego i paliwa uzyskanego przez n/n osoby w wyniku czynu zabronionego w ten sposób, że wystawił poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zamówień dla dostawców, druków WZ i KP, poleceń płatniczych i 162 faktur potwierdzających fikcyjną sprzedaż oleju napędowego i paliwa w ilości 4.897.036 litrów na łączą kwotę 21764564,94zł przez T. dla: PHU (...) A. C. (...)C, (...) sp. z o.o. R. ul. (...), (...) sp. z o.o. J. 3c Z., Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...), (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z., PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś., PHU O (...) (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś., (...) C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...), (...) sp. z o.o. ul. (...) K., (...) E. K. ul. (...) W., (...) Sp. Jawna Z. M. (2) ul. (...) W., (...) U. i A. Ż. ul. (...) C., (...) M. C. ul. (...) W., Zakład (...) sp. z o.o. W. ul. (...), (...) Firma Handlowa (...) ul. (...), (...) Z. G. ul. (...), na których to dokumentach podrobił podpis P. F., i tak:

- w dniu 01 stycznia 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 28 stycznia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna na sprzedaż 21.500 litrów oleju napędowego za kwotę 62689,70zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 28 stycznia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Sp. Jawna Z. M. (2) na sprzedaż 30.050 litrów oleju napędowego za kwotę 88719,62zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 stycznia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na sprzedaż 31.000 litrów oleju napędowego za kwotę 97.575,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 3 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Sp. Jawna Z. M. (2) ul. (...) W. na sprzedaż 12000 litrów oleju napędowego za kwotę 34696,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 03 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29800 litrów oleju napędowego za kwotę 86890,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 03 lutego 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 09 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29900 litrów oleju napędowego za kwotę 85723,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 09 lutego 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 27.600 litrów oleju napędowego za kwotę 77445,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 09 lutego 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 30349 litrów oleju napędowego za kwotę 88491,61zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 lutego 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 89304,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 lutego 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 83008,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Z. G. ul. (...) na sprzedaż 17285 litrów oleju napędowego za kwotę 55249,77zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 lutego 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) Z. G. ul. (...)na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 17285 litrów

- w dniu 28 lutego 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 88938,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 88938,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 05 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29500 litrów oleju napędowego za kwotę 92854,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 05 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 02 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 07 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Firmy Handlowo-Usługowej (...) U. i A. Ż. ul. (...) C. na sprzedaż 18000 litrów oleju napędowego za kwotę 56217,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 07 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Firmy Handlowo-Usługowej (...) U. i A. Ż. ul. (...) C. na sprzedaż 2000 litrów oleju napędowego za kwotę 6246,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 07 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Z. G. ul. (...) na sprzedaż 30108 litrów oleju napędowego za kwotę 98441,12zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) Z. G. ul. (...)na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30108 litrów

- w dniu 09 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Firma Handlowa (...) na sprzedaż 27550 litrów oleju napędowego za kwotę 83355,28zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 09 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 11 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 86424,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 31.090 litrów oleju napędowego za kwotę 97858,88zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.600 litrów oleju napędowego za kwotę 96057,92zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU O (...) K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 88816,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU O (...) K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na sprzedaż (...) oleju napędowego za kwotę 33434,34zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.300 litrów oleju napędowego za kwotę 93654,52zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 90182,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 90182,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30490 litrów

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.490 litrów oleju napędowego za kwotę 95970.32zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28050 litrów

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.050 litrów oleju napędowego za kwotę 87263.55zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 94885.50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 22 marca 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 94885.50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 marca 2005r. wystawił dokument KP//2005 na kwotę 11.434,34zł (P.) na którym podrobił podpis P. F.

w dniu 22 marca 2005r. wystawił dokument KP//2005 na kwotę 11.000zł (P.) na którym podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 marca 2005r. wystawił dokument KP//2005 na kwotę 11.000zł (P.) na którym podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na sprzedaż 2000 litrów benzyny za kwotę 7002,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 marca 2005r. wystawił dokument KP//2005 na kwotę 7002,80zł (P.) na którym podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Sp. Jawna Z. M. (2) ul. (...) W. na sprzedaż 26.571 litrów oleju napędowego za kwotę 86228,21zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 marca 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Firma Handlowa (...) na sprzedaż 27000 litrów oleju napędowego za kwotę 86961,60zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. (...) Z. na sprzedaż 28255 litrów oleju napędowego za kwotę 91693,13zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28255 litrów

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.900 litrów oleju napędowego za kwotę 97031,48zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) M. C. ul. (...) W. na sprzedaż 30.150 litrów oleju napędowego za kwotę 97.107,12zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) M. C. ul. (...) W. na sprzedaż 30.150 litrów oleju napędowego za kwotę 97.107,12zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił polecenie płatnicze, na którym to podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na sprzedaż 700 litrów benzyny za kwotę 2544,92zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 31 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie benzyny w ilości 700 litrów

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na sprzedaż 4.300 litrów benzyny za kwotę 15.633,08zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie benzyny w ilości 4300 litrów

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.480 litrów oleju napędowego za kwotę 95668,50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.480 litrów oleju napędowego za kwotę 95668,50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.887 litrów oleju napędowego za kwotę 104.002,71zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30887 litrów

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.105 litrów oleju napędowego za kwotę 108.103,96zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32105 litrów

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 98606.50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 1 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 98606.50zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.620 litrów oleju napędowego za kwotę 106.470,86zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31620 litrów

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 29.998 litrów oleju napędowego za kwotę 97.349,51zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 29998 litrów

- w dniu 4 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.050 litrów oleju napędowego za kwotę 107.918,76zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 4 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32050 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.950 litrów oleju napędowego za kwotę 107.582,04zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31950 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.120 litrów oleju napędowego za kwotę 97.745,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30120 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 29.999 litrów oleju napędowego za kwotę 97.718.74zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 4 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 29999 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.450 litrów oleju napędowego za kwotę 93.020.12zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 4 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.473 litrów oleju napędowego za kwotę 100.749.83zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 4 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30473 litrów

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.200 litrów oleju napędowego za kwotę (...).92zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) Firma Handlowa (...) na sprzedaż 28185 litrów oleju napędowego za kwotę 96967.67zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.340 litrów oleju napędowego za kwotę 94.734.95zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28340 litrów

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.370 litrów oleju napędowego za kwotę 101.520.84zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.455 litrów oleju napędowego za kwotę 102.919.63zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 5 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30455 litrów

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...)// (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.850 litrów oleju napędowego za kwotę 107.245,32zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.850 litrów oleju napędowego za kwotę 107.245,32zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31850 litrów

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.255 litrów oleju napędowego za kwotę 109.396,06zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32255 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.857 litrów oleju napędowego za kwotę 108.046,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31857 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 29.910 litrów oleju napędowego za kwotę 97.063,93zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 29910 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.090 litrów oleju napędowego za kwotę 94.927.35zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28090 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 93.598.40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.100 litrów oleju napędowego za kwotę 100.618.28zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30100 litrów

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.700 litrów oleju napędowego za kwotę 93.271.44zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 27700 litrów

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.540 litrów oleju napędowego za kwotę 93.662.57zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28540 litrów

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.955 litrów oleju napędowego za kwotę 108.378,58zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31955 litrów

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.108 litrów oleju napędowego za kwotę 108.897,49zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32108 litrów

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.826 litrów oleju napędowego za kwotę 107.941,06zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31825 litrów

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 31.488 litrów oleju napędowego za kwotę 113.325.31zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31488 litrów

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28695 litrów

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.695 litrów oleju napędowego za kwotę 94.871.41zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28695 litrów

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.101 litrów oleju napędowego za kwotę 92.907.53zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 8 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 9 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28101 litrów

- w dniu 11 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.105 litrów oleju napędowego za kwotę 108.887,32zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32102 litrów

- w dniu 11 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.102 litrów oleju napędowego za kwotę 98.054,25zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 11 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32105 litrów

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.999 litrów oleju napędowego za kwotę 108.527,81zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 11 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30102 litrów

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.488 litrów oleju napędowego za kwotę 91.059.04zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 11 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28488 litrów

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.770 litrów oleju napędowego za kwotę 96609,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.770 litrów oleju napędowego za kwotę 96609,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.-

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.002 litrów oleju napędowego za kwotę 97.728,51zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31999 litrów

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3C Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30002 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.899 litrów oleju napędowego za kwotę 108.188,65zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31899 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.052 litrów oleju napędowego za kwotę 108.707,56zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32052 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.820 litrów oleju napędowego za kwotę 107.920,71zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31820 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.898 litrów oleju napędowego za kwotę 108.185,26zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31898 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.080 litrów oleju napędowego za kwotę 97.982,59zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30080 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.102 litrów oleju napędowego za kwotę 108.877,14zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 29832 litrów

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30288 litrów

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.288 litrów oleju napędowego za kwotę 96.812.56zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 29.832 litrów oleju napędowego za kwotę 95.355.00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 31.800 litrów benzyny za kwotę 117.163.92zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28166 litrów

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.166 litrów oleju napędowego za kwotę 89.686.18zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 13 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 27607 litrów

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.607 litrów oleju napędowego za kwotę 87.906.21zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 26.400 litrów oleju napędowego za kwotę 86317,44zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 96.373.90zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30409 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.409 litrów oleju napędowego za kwotę 97.199.33zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.500 litrów oleju napędowego za kwotę 92488,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.500 litrów oleju napędowego za kwotę 92488,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 14 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 10190 litrów

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 10.190 litrów oleju napędowego za kwotę 32.198.36zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28405 litrów

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.405 litrów oleju napędowego za kwotę 89.754.12zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28478 litrów

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.478 litrów oleju napędowego za kwotę 90.679,65zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 97.118,10zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28360 litrów

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.360 litrów oleju napędowego za kwotę 90.303,91zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 16 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.500 litrów oleju napędowego za kwotę 97.118,10zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.751 litrów oleju napędowego za kwotę 89.041,86zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30390 litrów

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31772 litrów

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.772 litrów oleju napędowego za kwotę 109.696,01zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU O.K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU O.K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU O.K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU O (...) K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28500 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.500 litrów oleju napędowego za kwotę 92488,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28500 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.500 litrów oleju napędowego za kwotę 92488,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 10015 litrów

w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 10.015 litrów oleju napędowego za kwotę 32.256,31zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Firmy Handlowo-Usługowej (...) U. i A. Ż. ul. (...) C. na sprzedaż 20000 litrów oleju napędowego za kwotę 65392,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 20 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla P.” C. (...) Spółka Jawna B. ul. (...) na sprzedaż 8.350 litrów benzyny za kwotę 29338,56zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30100 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.100 litrów oleju napędowego za kwotę 103.923,26zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32102 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.102 litrów oleju napędowego za kwotę 110.835,37zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30991 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.991 litrów oleju napędowego za kwotę 106.999,53zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 20 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32022 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.022 litrów oleju napędowego za kwotę 110.559,16zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 20 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31898 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.898 litrów oleju napędowego za kwotę 110.131,03zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.450 litrów oleju napędowego za kwotę 92325,94zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.450 litrów oleju napędowego za kwotę 92325,94zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32201 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.201 litrów oleju napędowego za kwotę 111.177,17zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31281 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.281 litrów oleju napędowego za kwotę 108.000,78zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30821 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.821 litrów oleju napędowego za kwotę 106.412,58zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32222 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.222 litrów oleju napędowego za kwotę 111.249,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31982 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.982 litrów oleju napędowego za kwotę 110.421,05zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 20 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28460 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.460 litrów oleju napędowego za kwotę 90.969,54zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 91890,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 91890,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.726 litrów oleju napędowego za kwotę 97192,13zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.726 litrów oleju napędowego za kwotę 97192,13zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.850 litrów oleju napędowego za kwotę 97961,73zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.850 litrów oleju napędowego za kwotę 97961,73zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30202 litrów

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.202 litrów oleju napędowego za kwotę 101.327,71zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 26830 litrów

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 26.830 litrów oleju napędowego za kwotę 85.759,41zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28512 litrów

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.512 litrów oleju napędowego za kwotę 91.831,45zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28375 litrów

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.375 litrów oleju napędowego za kwotę 90.351,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28382 litrów

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.382 litrów oleju napędowego za kwotę 90.373,96zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 27914 litrów

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.914 litrów oleju napędowego za kwotę 88.883,76zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 27731 litrów

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.731 litrów oleju napędowego za kwotę 88.301,05zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 23 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 95.526,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32205 litrów

- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.205 litrów oleju napędowego za kwotę 108.047,78zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 27.760 litrów oleju napędowego za kwotę 90425,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 98612,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 98612,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za wotę98.820,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na sprzedaż 13.050 litrów oleju napędowego za kwotę 44.897,22zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na sprzedaż 13.050 litrów oleju napędowego za kwotę 44.897,22zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31988 litrów

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.988 litrów oleju napędowego za kwotę 107.319,74zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30090 litrów

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.099 litrów oleju napędowego za kwotę 100.982,15zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30101 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.101 litrów oleju napędowego za kwotę 100.988,86zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32025 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.025 litrów oleju napędowego za kwotę 110.569,52zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 19.000 litrów oleju napędowego za kwotę 61.890,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 19.000 litrów oleju napędowego za kwotę 61.890,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 15250 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 15.250 litrów oleju napędowego za kwotę 49675,35zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.370 litrów oleju napędowego za kwotę 100.038,78zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28900 litrów

- w dniu 27 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 28.900 litrów oleju napędowego za kwotę 94138,86zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 27140 litrów

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 27.140 litrów benzyny za kwotę 97.676,86zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31929 litrów

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.929 litrów oleju napędowego za kwotę 110.238,07zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30898 litrów

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 30.898 litrów oleju napędowego za kwotę 106.678,43zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 28 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Grupa S (...) G. ul. (...) na sprzedaż 30.000 litrów benzyny za kwotę 95.526,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) M. C. ul. (...) W. na sprzedaż 30.120 litrów oleju napędowego za kwotę 99.215,28zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32252 litrów

- w dniu 30 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32252 litrów oleju napędowego za kwotę 111.353,26zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 30 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 31820 litrów

- w dniu 30 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.820 litrów oleju napędowego za kwotę 109.861,73zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 30 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 32082 litrów

- w dniu 30 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 32.082 litrów oleju napędowego za kwotę 110.766,31zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 10 maja 2005r. jako P. F. wystawił zamówienie dla dostawcy (...) dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na którym to zamówieniu podrobił podpis P. F.

- w dniu 12 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) E. K. ul. (...) W. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 89157,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla Zakład (...) sp. z o.o. W. ul. (...) na sprzedaż 7000 litrów oleju napędowego za kwotę 21350,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 maja 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 11400 litrów oleju napędowego za kwotę 35187,24zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 31240 litrów oleju napędowego za kwotę 97568,77zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 18 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 31240 litrów oleju napędowego za kwotę 97568,77zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 19 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) E. K. ul. (...) W. na sprzedaż 8.000 litrów benzyny za kwotę 27913,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 20 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. R. ul. (...) na sprzedaż 31.100 litrów oleju napędowego za kwotę 97510,94zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 maja 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29530 litrów oleju napędowego za kwotę 93308,89zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 25 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. R. ul. (...) na sprzedaż 13.000 litrów oleju napędowego za kwotę 41394,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 94062,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 94062,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwie dził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 30 maja 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 97356,00zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 30 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) E. K. ul. (...) W. na sprzedaż 10.000 litrów benzyny za kwotę 35136,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 97356,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 1 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 97356,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 2 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) M. C. ul. (...) W. na sprzedaż 29.900 litrów oleju napędowego za kwotę 97.031,48zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 03czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. R. ul. (...) na sprzedaż 12.000 litrów oleju napędowego za kwotę 40113,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 3 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.800 litrów oleju napędowego za kwotę 99615,44zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 3 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.800 litrów oleju napędowego za kwotę 99615,44zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 7 czerwca 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.880 litrów oleju napędowego za kwotę 100976,47zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 8 czerwca 2005r. jako P. F. dwukrotnie wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) na sprzedaż 29.890 litrów oleju napędowego za kwotę 102468,90zł, na których to fakturach podrobił podpis P. F.

- w dniu 10 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 20.000 litrów oleju napędowego za kwotę 67588,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 10 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 20.000 litrów oleju napędowego za kwotę 67588,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 101491,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 101491,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 15 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. R. ul. (...) na sprzedaż 32.000 litrów oleju napędowego za kwotę 110092,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na sprzedaż 30.300 litrów oleju napędowego za kwotę 106092,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił dokument KP/ (...) na kwotę 4592,42zł dla firmy (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na którym podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na sprzedaż 30.300 litrów oleju napędowego za kwotę 106092,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił dokument KP/ (...) na kwotę 4592,42zł dla firmy (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na którym podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.960 litrów oleju napędowego za kwotę 102708,87zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 29 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.960 litrów oleju napędowego za kwotę 102708,87zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 06 lipca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 104310,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 06 lipca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 104310,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.,

przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 1 K.k. i 271 § 1 i § 3 K.k. przy zast. art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XVII. w dniu 10 sierpnia 2005 r. w miejscu zamieszkania, tj. (...) woj. (...), przysposabiał środki, mające stworzyć warunki do podrabiania dokumentów, na podstawie których m. in. miało zostać wprowadzone do obiegu paliwo pochodzące z nielegalnego źródła w ten sposób, że gromadził następujące przedmioty: zamówienie nr (...) opieczętowane pieczątką o treści „(...) P. F.” i podpisane literami PF, pieczątki o treści: (...) Sp. z o.o. (...)-(...) Z. ul. (...) NIP (...), (...). (...) -1, „(...) P. F.”, „ P.H.U. (...) W. S.(...)-(...) B. ul. (...) NIP (...), REGON (...)”, „Właściciel mgr inż. W. S.”, niepodpisane faktury,

- wystawione przez P.H.U. (...) W. S. ul. (...) (...)-(...) B. dla (...) Sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) Z.:

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. (...)na kwotę 47009,04 zł

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r na kwotę 21264,60 zł,

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. na kwotę 16982,40 zł,

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. na kwotę 63440,00 zł

Faktura/ (...) z 30.05.2005 r. na kwotę 95526,00 zł

Faktura/ (...) z 30.05.2005 r. na kwotę 96990,00 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 35014,00 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 93696,00 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. odpad tworzyw sztucznych na kwotę 2250,90 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. na kwotę 41236,00 zł

Faktura/ (...) z 10.05.2005 r. na kwotę 97131,52 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. na kwotę 92948,63 zł

Faktura/ (...) z 23.05.2005 r. na kwotę 19920,77 zł

Faktura/ (...) z 21.05.2005 r. na kwotę 87425,81 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 91486,82 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 91456,69 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 91456,69 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 91456,69 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 91471,76 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 61530,61 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 90585,00 zł

Faktura/ (...) z 19.05.2005 r. na kwotę 92134,40 zł

Faktura/ (...) z 19.05.2005 r. na kwotę 27816,00 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 96428,80 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 96317,30 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 91500,00 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 85944,38 zł

Faktura/ (...) z 17.05.2005 r. na kwotę 35048,16 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 78162,35 zł

Faktura/ (...) z14.05.2005 r. na kwotę 80640,23 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 83273,54 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 83853,41 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 84388,44 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 84998,19 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 91760,40 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 91460,86 zł

Faktura/ (...) z 13.05.2005 r. na kwotę 92354,00 zł

Faktura/ (...) z 13.05.2005 r. na kwotę 92256,40 zł

Faktura/ (...) z 13.05.2005 r. na kwotę 92265,55 zł

Faktura/ (...) z 12.05.2005 r. na kwotę 88816,00 zł

Faktura/ (...) z 11.05.2005 r. na kwotę 17081,46 zł

Faktura/ (...) z 11.05.2005 r. na kwotę 91310,89 zł

Faktura/ (...) z 09.05.2005 r. na kwotę 91463,40 zł

Faktura/ (...) z 09.05.2005 r. na kwotę 6888,38 zł

Faktura/ (...) z 06.05.2005 r. na kwotę 89133,20 zł

Faktura/ (...) z 06.05.2005 r. na kwotę 93459,81 zł

Faktura/ (...) z 06.05.2005 r . na kwotę 95160,00 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. na kwotę 5537,58 zł

Faktura/ (...) z 30.04.2005 r. na kwotę 92370,49 zł

Faktura/ (...) z 30.04.2005 r. na kwotę 109,473,53 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. na kwotę 87351,32 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. na kwotę 20722,92 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. wystawiona przez (...) dla P.P.H.U. (...) A. G. (1) ul. (...) Olej napędowy 5000 litr 16287,00 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. na kwotę 16287,00 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. na kwotę 80474,62 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. na kwotę 101992,00 zł

Faktura/ (...) z 29.04.2005 r. Odpad tworzyw sztucznych 249 ton na kwotę 2885,91 zł Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 87453,70 zł

Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 106342,73 zł

Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 97345,75 zł

Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 91670,80 zł

Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 60268,00 zł

Faktura/ (...) z 28.04.2005 r. na kwotę 48373,00 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. na kwotę 99668,27 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. na kwotę 61658,80 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. na kwotę 110178,81 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. na kwotę 98158,64 zł

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 98252,70 zł

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 44738,01 zł

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 87981,78 zł

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 100614,94 zł

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 106929,49 zl

Faktura/ (...) z 26.04.2005 r. na kwotę 83448,00 zł

Faktura/ (...) z 25.04.2005 r. na kwotę 100988,86 zł

Faktura/ (...) z 25.04.2005 r. na kwotę 107654,87 zł

Faktura/ (...) z 25.04.2005 r. na kwotę 17977,92 zł

Faktura/ (...) z 25.04.2005 r. na kwotę 90086,75 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 95160,00 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 57096,00 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 87962,73 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 88543,21 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 92082,57 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 100959,25 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. na kwotę 110856,57 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 97597,56 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 96829,47 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 91548,80 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 90027,70 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 90005,50 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 91483,60 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 85432,09 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę 87235,76 zł

Faktura/ (...) z 22.04.2005 r. na kwotę107619,15 zł

Faktura/ (...) z 21.04.2005 r. na kwotę 110784,32 zł

Faktura. (...) z 21.04.2005 r. na kwotę 90622,33 zł

Faktura/ (...) z 21.04.2005 r. na kwotę 35746,00 zł

Faktura/ (...) z 21.04.2005 r. na kwotę 91978,85 zł

Faktura/ (...) z 21.04.2005 r. na kwotę 91817,20 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 29236,69 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 89136,13 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 95529,75 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 95070,21 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 95007,74 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 109741,88 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. na kwotę 110168,49 zł

Faktura/ (...) z 19.04.2005 r. na kwotę 106621,44 zł

Faktura/ (...) z 19.04.2005 r. na kwotę 32134,13 zł

Faktura/ (...) z 19.04.2005 r. na kwotę 92149,50 zł

Faktura/ (...) z 19.04.2005 r. na kwotę 63193,56 zł

Faktura/ (...) z 19.04.2005 r. na kwotę 91817,29 zł

Faktura/ (...) z 18.04.2005 r. na kwotę 103556,04 zł

Faktura/ (...) z 18.04.2005 r. na kwotę 104295,36 zł

Faktura/ (...) z 18.04.2005 r. na kwotę 90861,50 zł

Faktura/ (...) z 18.04.2005 r. na kwotę 109308,39 zł

Faktura/ (...) z 18.04.2005 r. na kwotę 88703,30 zł

Faktura/ (...) z 16.04.2005 r. na kwotę 108485,50 zł

Faktura/ (...) z 16.04.2005 r. na kwotę 96746,00 zł

Faktura/ (...) z 16.04.2005 r. na kwotę 96746,00 zł

Faktura/ (...) z 16.04.2005 r. na kwotę 90332,22 zł

Faktura/ (...) z 16.04.2005 r. na kwotę 89957,92 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 89407,58 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 85995,36 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 81709,50 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 32074,04 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 96828,34 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 86606,34 zł

Faktura/ (...) z 15.04.2005 r. na kwotę 88338,32 zł

Faktura/ (...) z 14.04.2005 r. na kwotę 87569,40 zł

Faktura/ (...) z 14.04.2005 r. na kwotę 107532,51 zł

Faktura/ (...) z 14.04.2005 r. na kwotę 108316,53 zł

Faktura/ (...) z 14.04.2005 r. na kwotę 89342,55 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 16775,96 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 94991,05 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 96443,05 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 107799,48 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 13.04.2005 r. na kwotę 96001,80 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. na kwotę 96246,41 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. na kwotę 97362,49 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. na kwotę 90711,49 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. na kwotę 108137,42 zł

Faktura/ (...) z 11.04.2005 r. na kwotę 97687,01 zł

Faktura/ (...) z 11.04.2005 r. na kwotę 108495,64 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. na kwotę 92564,69 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. na kwotę 94521,33 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. na kwotę 107552,78 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. na kwotę 108505,78 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. na kwotę 109620,68 zł

Faktura/ (...) z 08.04.2005 r. na kwotę 107988,73 zł

Faktura/ (...) z 08.04.2005 r. na kwotę 93314,38 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 96699,03 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 107657,55 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 90377,83 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 100251,06 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 93256,80 zł

Faktura/ (...) z 07.04.2005 r. na kwotę 94584,65 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 109002,55 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 106856,75 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 102548,08 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 101150,32 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 94389,20 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 58818,40 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 99253,10 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 97377,96 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 91600,65 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 85507,24 zł

Faktura/ (...) z 06.04.2005 r. na kwotę 96623,82 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 93578,88 zł

Faktura/ (...) z 05.04.2005 r. na kwotę 92673,03 zł

Faktura/ (...) z 04.04.2005 r. na kwotę 107527,75 zł

Faktura/ (...) z 04.04.2005 r. na kwotę 97352,75 zł

Faktura/ (...) z 02.04.2005 r. na kwotę 98234,40 zł

Faktura/ (...) z 02.04.2005 r. na kwotę 96983,53 zł

Faktura/ (...) z 02.04.2005 r. na kwotę 106085,10 zł

Faktura/ (...) z 02.04.2005 r. na kwotę 83350,40 zł

Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. na kwotę 95961,85 zł

Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. na kwotę 81016,60 zł

Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. na kwotę 15580,62 zł

Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. na kwotę 84519,16 zł,

- wystawione przez "J. (...)- COMPANY Sp. z o.o., ul. (...) (...) W., dla PPHU (...) ul. (...) oraz (...) sp. z o.o. Z. J. (...)c:

dla PPHU (...):

Faktura/ (...) z 30.06.2005 r. dla (...) na kwotę 5734,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 27.06.2005 r. dla (...) na kwotę 5214,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 20.06.2005 r. dla (...) na kwotę 10980,00 zł (6 szt.)

Faktura/ (...) z 18.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2090,99 zł (5 szt.)

Faktura/ (...) z 17.06.2005 r. dla (...) na kwotę 3294,00 zł (6 szt.)

Faktura/ (...) z 15.06.2005 r. dla (...) na kwotę 9272,00 zł (6 szt.)

Faktura/ (...) z 14.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2867,00 zł (3 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2684,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2196,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 10004,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 4392,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 1098,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 1878,80 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2318,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2318,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 3721,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 1830,00 zł (4 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 2806,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 3978,42 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 472,99zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 11.06.2005 r. dla (...) na kwotę 17080,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 06.06.2005 r. dla (...) na kwotę 13420,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 05.06.2005 r. dla (...) na kwotę 17080,00 zł (2 szt.)

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. dla (...) G. 0-114TG 10 szt. na kwotę 15646,50 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r dla. (...) Żerdź do kamienia i inne 103 szt. na kwotę 8037,85 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. dla (...) Żerdź do kamienia (...). na kwotę 1622,60 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. dla (...) wąż ciśnieniowy i inne 4 szt. na kwotę 31280,80 zł

dla (...) Sp. z o.o.:

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. na kwotę 110506,33

Faktura/ (...) z 31.05.2005 r. na kwotę 111258,19 zł

Faktura/ (...) z 30.05.2005 r. na kwotę 110842,42 zł

Faktura/ (...) z 28.05.2005 r. wystawiona przez P.H.U. (...) dla (...) Sp. z o.o., obejmująca olej napędowy – 31908 litr za 110554,84 zł,

Faktura/ (...) z 28.05.2005 r. na kwotę 110288,05 zł

Dokument (...) z 28.05.2005r. (2 szt.)

Faktura/ (...) z 28.05.2005 r. na kwotę 110890,92 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 110121,74 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 11538,84 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. na kwotę 110461,29 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. na kwotę 110949,83 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. na kwotę 107377,62 zł

Faktura/ (...) z 23.05.2005 r. na kwotę 110811,23 zł

Faktura/ (...) z 23.05.2005 r. na kwotę 111227,01 zł

Faktura/ (...) z 21.05.2005 r. na kwotę 111258,19 zł

Faktura/ (...) z 21.05.2005 r. na kwotę 107367,22 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę111767,52 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 110184,10 zł

Dokument (...) z 20.05.2005r. (2 szt)

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 111022,59 zł

Faktura/ (...) z 19.05.2005 r. na kwotę 107353,36 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 111573,49 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 110520,19 zł

Faktura/ (...) z 17.05.2005 r. na kwotę 110887,46 zł

Faktura/ (...) z 16.05.2005 r. na kwotę 111223,54 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 110568,70 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 11393,32 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 107055,39 zł

Faktura/ (...) z 13.05.2005 r. na kwotę 110880,53 zł

Faktura/ (...) z 12.05.2005 r. na kwotę 110381,60 zł

Faktura/ (...) z 12.05.2005 r. na kwotę 111223,54 zł

Faktura/ (...) z 11.05.2005 r. na kwotę 107405,34 zł

Faktura/ (...) z 10.05.2005 r. na kwotę 110908,25

Faktura/ (...) z 10.05.2005 r na kwotę 110832,02 zł

Faktura/ (...) z 09.05.2005 r. na kwotę113908,76 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. wystawiona przez „J. (...)- COMPANY (...) A." – Amortyzator i inne 885 szt. na kwotę 6306,00 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. wystawiona przez "J. (...)- COMPANY (...) A." Wkręt torowy i inne 4560 szt. na kwotę 6685,84 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. wystawiona przez "J. (...)- COMPANY (...) A." Podrozjezdnice 5,2 m2 na kwotę 3108,56 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. wystawiona przez "J. (...)- COMPANY (...) A." Ubranie robocze i inne 23 kpl. na kwotę 4226,08 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. wystawiona przez "J. (...) (...)" dla (...) Usługa market.-logistyczna 1 szt. na kwotę 21472,00 zł,

Faktura/ (...) z 04.04.2005 r. wystawiona przez "J. (...)- COMPANY (...) A." Usługa ogólno-budowlana 1 szt. na kwotę 10431,00 zł

Faktura/ (...) z 30.03.2005 r. wystawiona przez "J. (...) (...)" dla P.H.U. (...), ul. (...),(...)-(...) W., (...) i inne, 183000,00 zł,

- wystawione przez P.H.U. (...) W. S. ul. (...)‑500 B. dla "J. (...)- COMPANY Sp. z o.o. we W.:

Faktura / (...) z 31.05.2005 r. usługa transportowa na kwotę 16470,00 zł

Faktura / (...) z 31.05.2005 r. G. na kwotę 15640,40 zł

Faktura / (...) z 24.05.2005 r. żerdź do kamienia na kwotę 7926,34 zł

Faktura / (...) z 24.05.2005 r. żerdź do kamienia na kwotę 1598,20 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. mat. handlowe na kwotę 31210,04 zł

Faktura / (...) z 31.05.2005 r. na kwotę 110117,22 zł

Faktura / (...) z 24.05.2005 r. na kwotę 110866,44 zł

Faktura / (...) z 30.05.2005 r. na kwotę 110452,13 zł

Faktura / (...) z 28.05.2005 r. na kwotę 110165,56 zł

Faktura/ (...) z 28.05.2005 r. na kwotę 109899,71 zł

Faktura/ (...) z 28.05.2005 r. na kwotę 110500,46 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 109733,99 zł

Faktura/ (...) z 27.05.2005 r. na kwotę 111146,10 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. na kwotę 110072,34 zł

Faktura/ (...) z 25.05.2005 r. na kwotę 110559,16 zł

Faktura/ (...) z 24.05.2005 r. na kwotę 106999,53 zł

Faktura/ (...) z 23.05.2005 r. na kwotę 110421,05 zł

Faktura/ (...) z 23.05.2005 r. na kwotę 110835,37 zł

Faktura/ (...) z 21.05.2005 r. na kwotę 110866,44 zł

Faktura/ (...) z 21.05.2005 r. na kwotę 106989,17 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 111373,97 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 109796,13 zł

Faktura/ (...) z 20.05.2005 r. na kwotę 110631,66 zł

Faktura/ (...) z 19.05.2005 r. na kwotę 106975,36 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 111180,63 zł

Faktura/ (...) z 18.05.2005 r. na kwotę 110131,03 zł

Faktura/ (...) z 17.05.2005 r. na kwotę 110497,01 zł

Faktura/ (...) z 16.05.2005 r. na kwotę 110831,91 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 110179,37 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 111001,09 zł

Faktura/ (...) z 14.05.2005 r. na kwotę 106678,43 zł

Faktura/ (...) z 13.05.2005 r. na kwotę 110490,11 zł

Faktura/ (...) z 12.05.2005 r. na kwotę 109992,93 zł

Faktura/ (...) z 12.05.2005 r. na kwotę 110831,91 zł

Faktura/ (...) z 11.05.2005 r. na kwotę 107027,15 zł

Faktura/ (...) z 10.05.2005 r. na kwotę 110517,73 zł

Faktura/ (...) z 10.05.2005 r. na kwotę 110441,77 zł

Faktura/ (...) z 09.05.2005 r. na kwotę 113507,68 zł

Faktura/ (...) z 07.05.2005 r. na kwotę 109704,03 zł

Faktura/ (...) z 07.05.2005 r. na kwotę 110096,24 zł

Faktura/ (...) z 06.05.2005 r. na kwotę 110061,84 zł

Faktura/ (...) z 06.05.2005 r. na kwotę 109686,83 zł

Faktura/ (...) z 05.05.2005 r. na kwotę 110134,08 zł

Faktura/ (...) z 05.05.2005 r. na kwotę 106645,52 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. materiały handlowe na kwotę 5936,52 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. na 109490,73 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. materiały handlowe na kwotę 6391,34 zł

Faktura/ (...) z 04.05.2005 r. na kwotę 109817,57 zł

Faktura/ (...) z 02.05.2005 r. na kwotę 110264,82 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. usługa transportowa na kwotę 3680,50 zł

Faktura/ (...) z 27.04.2005 r. usługa transport. na kwotę 22570,00 zł

Faktura/ (...) z 23.04.2005 r. Doklejanie i inne na kwotę 7173,60 zł

Faktura/ (...) z 20.04.2005 r. Wykonanie tynków i inne na kwotę 8426,25 zł

Faktura/ (...) z18.04.2005 r Zbijanie tynków i inne na kwotę 5863,32 zł

Faktura/ (...) z16.04.2005 r. na kwotę 14587,17 zł

Faktura/ (...) z 12.04.2005 r. Podrozjednice na kwotę 3045,12 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. Buty gumowe i inne na kwotę 4148,00 zł

Faktura/ (...) z 09.04.2005 r Usługa merket.-logistyczna na kwotę 20740,00 zł Faktura/ (...) z 09.04.2005 r Usługa ogólno-budowlana na kwotę 9760,00 zł Faktura/ (...) z 09.04.2005 r. Ustawienie rusztowania i inne na kwotę 12312,06 zł Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. Usługa remontowa na kwotę 3472,12 zł Faktura/ (...) z 01.04.2005 r. na kwotę 30276,74 zł

Faktura/ (...) z 30.03.2005 r. Usługi transportowe na kwotę 6148,80 zł

Faktura/ (...) z 30.03.2005 r. Marketing i inne 176900,00 zł,

przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

- wystawione przez (...) D. Z., G. ul. (...), dla (...) Sp. z o.o.:

faktura VAT (...) wystawiona w dniu 31.05.2005 r. za usługę forfaitingową na kwotę 9918,64 zł,

faktura VAT (...) wystawiona w dniu 30.06.2005 r. za usługę forfaitingową na kwotę 3977,40 zł,

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W., dla (...) (...), (...)-(...) L.:

faktura/ (...) z 30.06.2005 r. na kwotę 34648,00 zł (2 szt.)

dowód wpłaty KP/ (...) z 26.07.2005r.

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W., dla (...) sp. z o.o. B.m:

faktura vat (...) z 29.04.2005r. na kwotę 20792,46zł

faktura vat (...) z 29.04.2005r. na kwotę 16348,00zł

faktura vat (...) z 29.04.2005r. na kwotę 16348,00zł

faktura vat (...) z 25.04.2005r. na kwotę 18036,48zł

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W. dla (...) E. K. ul. (...) W.

faktura vat (...) z dnia 21.04.2005r. na kwotę 35868,00zł

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W. dla Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...)

faktura vat nr (...)//2005 z 06.04.2005r. na kwotę 59033,85zł

faktura vat nr (...)//2005 z 06.04.2005r. na kwotę 99627,64zł

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W. dla (...) Sp. z o.o. w R.

faktura vat (...) z 20.05.2005r. na kwotę 97510,94zł

dowód wpłaty KP/ (...) z dnia 25.02.2005 na kwotę 30000,00zł

dowód wpłaty KP/ (...) z dnia 01.02.2005 na kwotę 17575,60zł

dowód wpłaty KP/ (...) z dnia 07.02.2005 na kwotę 20000,00zł

dowód wpłaty KP/ (...) z dnia 18.02.2005 na kwotę 30000,00zł

- wystawione przez (...) sp. z o.o., ul. (...) (...) W. dla Grupa S (...) S. z G.

faktura vat (...) z 20.05.2005r. na kwotę 91842,09zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.05.2005r.

druk (...) z 20.05.2005r. na 30355,00 litrów

faktura vat (...) z 20.05.2005r. na kwotę 61779,73zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.05.2005r.

druk (...) z 20.05.2005r. na 20419,00 litrów

faktura vat (...) z 20.05.2005r. na kwotę 84326,50zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.05.2005r.

druk (...) z 20.05.2005r. na 27871,00 litrów

faktura vat (...) z 20.05.2005r. na kwotę 90947,34zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 20.05.2005r.

druk (...) z 20.05.2005r. na 29700,00 litrów

faktura vat (...) z (...).2005r. na kwotę 96819,20zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 17.05.2005r.

druk (...) z 18.05.2005r. na 32000,00 litrów

faktura vat (...) z 18.05.2005r. na kwotę 96707,25zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 17.05.2005r.

druk (...) z 18.05.2005r. na 31963,00 litrów

faktura vat (...) z 18.05.2005r. na kwotę 91866,00zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 17.05.2005r.

druk (...) z 18.05.2005r. na 30000,00 litrów

faktura vat (...) z 11.05.2005r. na kwotę 91671,80zł

faktura vat (...) z 09.05.2005r. na kwotę 91826,35zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 06.05.2005r.

druk (...) z 09.05.2005r. na 29750,00 litrów

faktura vat (...) z 06.05.2005r. na kwotę 89476,02zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 05.05.2005r.

druk (...) z 06.05.2005r. na 28100,00 litrów

faktura vat (...) z 06.05.2005r. na kwotę 93819,27zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 05.05.2005r.

druk (...) z 06.05.2005r. na 29464,00 litrów

faktura vat (...) z 06.05.2005r. na kwotę 95526,00zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 05.05.2005r.

druk (...) z 06.05.2005r. na 30000,00 litrów

faktura vat (...) z 29.04.2005r. na kwotę 120999,60zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 26.04.2005r.

druk (...) z 29.04.2005r. na 38000,00 litrów

faktura vat (...) z 28.04.2005r. na kwotę 92023,38zł

druk (...) z 28.04.2005r. na 28900,00 litrów

faktura vat (...) z 28.04.2005r. na kwotę 60499,80zł

druk (...) z 28.04.2005r. na 19000,00 litrów

faktura vat (...) z 28.04.2005r. na kwotę 48559,05zł

druk (...) z 28.04.2005r. na 15250,00 litrów

faktura vat (...) z 27.04.2005r. na kwotę 98523,54zł

druk (...) z 27.04.2005r. na 29910,00 litrów

faktura vat (...) z 26.04.2005r. na kwotę 88308,85zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 25.04.2005r.

druk (...) z 26.04.2005r. na 26809,00 litrów

faktura vat (...) z 23.04.2005r. na kwotę 57315,60zł

druk (...) z 23.04.2005r. na 18000,00 litrów

faktura vat (...) z 20.04.2005r. na kwotę 89484,32zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.04.2005r.

druk (...) z 20.04.2005r. na 28540,00 litrów

faktura vat (...) z 20.04.2005r. na kwotę 95889,56zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.04.2005r.

druk (...) z 20.04.2005r. na 30230,00 litrów

faktura vat (...) z 20.04.2005r. na kwotę 95441,58zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.04.2005r.

druk (...) z 20.04.2005r. na 30440,00 litrów

faktura vat (...) z 20.04.2005r. na kwotę 95378,87zł

zamówienie dla dostawcy zam/ (...) z 19.04.2005r.

druk (...) z 20.04.2005r. na 30420,00 litrów,

przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw,

tj. o czyn z art. 270 § 3 K.k. w zw. z art. 65 § 1 K.k.,

XVIII. w okresie od 29.11.2004 r. do 11.02.2005 r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z n/n osobą podającą się za Z. M. (1), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, celem złożenia wniosku o rejestrację zmian danych „J. - (...) Sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, podrobił podpisy P. F. na niżej wymienionych dokumentach, które następnie przesłał do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydziału VI Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego usiłując wyłudzić poświadczenie nieprawdy od funkcjonariuszy publicznych tego Sądu w postaci dokonania nieprawdziwego wpisu w rejestrze przedsiębiorców, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na oddalenie przez Sąd jego wniosku wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw:

- załącznik do wniosku o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców sp. J. - (...) z dnia 29.11.2004 r. (k. 1084),

- wniosek o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców sp. J. - (...) z dnia 29.11.2004 r. (k.1088),

- załącznik do wniosku o rejestrację podmiotu lub o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców lub rejestrze stowarzyszeń….. spółki (...) z dnia 29.11.2004 r. (k. 1090),

- załącznik do wniosku o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców sp. J. - (...) z 29.11.2004 r. (k.1092, 1094, 1096, 1098, 1100, 1102, 1104),

- lista wspólników sp. J. - (...) z 30.11.2004 r. (k. 1105),

- wzór podpisu z 30.11.2004 r. (k.1106),

- lista obecności z nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników J.- (...) -Company Sp. z o.o. z dnia 30.11.2004 r. (k.1110),

- akt założycielski spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...)-Company (k.1138),

- oświadczenie o wniesieniu wkładów na podwyższenie kapitału zakładowego sp. J. - (...) z dnia 11.02.2005 r. (k.1139),

tj. o czyn z art. 270§1 K.k. i art. 13§1 K.k. w zw. z art. 272 K.k. przy zast. art. 11§2 K.k. w zw. z art. 12 K.k. w zw. z art. 65§1 K.k.,

T. C. (1) został oskarżony o to, że:

XIX(I). w okresie styczeń – czerwiec 2005r. w K. woj. (...), T. woj. (...), W., G. i innych miejscowościach na terenie Polski, działając wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1), Z. B. i Z. D. (1) oraz innymi nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw w postaci wprowadzenia do obrotu gospodarczego paliw pochodzących z nielegalnego źródła oraz podjęcia działań polegających na przeniesieniu własności środków płatniczych, pochodzących z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami płynnymi i przekazanie ich na rzecz nieustalonych osób, w celu udaremnienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia,

tj. o czyn z art. 258 § 1 K.k.

XX(II). w okresie od 13.04.2005 r. do 18.05.2005 r. pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur oraz zamówień dla dostawcy i dokumentów WZ, poświadczył nieprawdę co do okoliczności zakupu oleju napędowego z firmy (...) Sp. z o.o., Z., ul. (...), w łącznej ilości 649 518 litrów za kwotę 2.284.617,20 zł wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie zostały zrealizowane, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30288 litrów oleju napędowego na kwotę 96812,56zł

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30288 litrów

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 31800 litrów oleju napędowego na kwotę 117163,92zł

- w dniu 18.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 10015 litrów oleju napędowego

- w dniu 19.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 10015 litrów oleju napędowego na kwotę 32256,31zł

- w dniu 25.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 98820,00zł

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 19000 litrów oleju napędowego na kwotę 61890,60zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 19000 litrów oleju napędowego na kwotę 61890,60zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 19000 litrów oleju napędowego na kwotę 61890,60zł

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 15250 litrów oleju napędowego na kwotę 49675,35zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 15250 litrów

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30370 litrów oleju napędowego na kwotę 100038,78zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28900 litrów oleju napędowego na kwotę 94138,86zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28900 litrów

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 29.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 95526,00zł

- w dniu 29.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

-w dniu 19.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30420 litrów oleju napędowego na kwotę 95378,87zł

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30420 litrów

-w dniu 19.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30440 litrów oleju napędowego na kwotę 95441,58zł

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30440 litrów

-w dniu 19.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30230 litrów oleju napędowego na kwotę 95889,56zł

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30230 litrów

-w dniu 19.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28540 litrów oleju napędowego na kwotę 89484,32zł

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28540 litrów

-w dniu 25.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 27000 litrów oleju napędowego

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 26809 litrów oleju napędowego na kwotę 88308,85zł

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 26809 litrów

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29910 litrów oleju napędowego na kwotę 98523,54zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29910 litrów

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 15250 litrów oleju napędowego na kwotę 48559,05zł

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 15250 litrów

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 19000 litrów oleju napędowego na kwotę 60499,80zł

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28900 litrów oleju napędowego na kwotę 92023,38zł

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28900 litrów

-w dniu 26.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 05.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 95526,00zł

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 05.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29464 litrów oleju napędowego na kwotę 93819,27zł

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29464 litrów

- w dniu 05.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28100 litrów oleju napędowego na kwotę 89476,02zł

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28100 litrów

- w dniu 06.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 09.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29750 litrów

- w dniu 09.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29750 litrów oleju napędowego na kwotę 91671,80zł

- w dniu 10.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 11.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29583 litrów oleju napędowego na kwotę 91671,80zł

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 91866,00zł

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30000 litrów,

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXI(III). w okresie od 28.01.2005 r. do 14.05.2005 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur oraz dokumentów WZ, poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp. z o.o., G., ul. (...) dla (...) Sp. z o.o., K., ul. (...), w łącznej ilości 1 352 059 litrów za kwotę 4.177.290,28 zł wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie zostały zrealizowane, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 28.01.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27350 litrów oleju napędowego za kwotę 78746,12 zł

- w dniu 28.01.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27350 litrów

- w dniu 29.01.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27760 litrów oleju napędowego za kwotę 79926,59 zł

- w dniu 29.01.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27760 litrów

- w dniu 01.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27811 litrów

- w dniu 08.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 19700 litrów oleju napędowego za kwotę 54557,18 zł

- w dniu 08.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 19700 litrów

- w dniu 15.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30020 litrów oleju napędowego za kwotę (...),1 zł

- w dniu 15.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30020 litrów

- w dniu 16.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 31513 litrów oleju napędowego za kwotę 88809,94 zł

- w dniu 16.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 31513 litrów

- w dniu 18,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 84546 zł

- w dniu 18.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 22,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30900 litrów oleju napędowego za kwotę 88967,28 zł

- w dniu 22.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30900 litrów

- w dniu 24,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 87840 zł

- w dniu 24.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 24,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29145 litrów oleju napędowego za kwotę 85336,56 zł

- w dniu 24.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29145 litrów

- w dniu 01,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27800 litrów oleju napędowego za kwotę (...),4 zł

- w dniu 01.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27800 litrów

- w dniu 03,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27980 litrów oleju napędowego za kwotę 82949,51 zł

- w dniu 03.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27980 litrów

- w dniu 09,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30125 litrów oleju napędowego za kwotę 90043,63 zł

- w dniu 09.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30125 litrów

- w dniu 15,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30170 litrów oleju napędowego za kwotę 93858,87 zł

- w dniu 15.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30170 litrów

- w dniu 17,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27290 litrów oleju napędowego za kwotę 86896,82 zł

- w dniu 17.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27290 litrów

- w dniu 18,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 97118,1 zł

- w dniu 18.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 18,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 97118,1 zł

- w dniu 18.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 22,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 95629,7 zł

- w dniu 22.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 23,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28050 litrów oleju napędowego za kwotę 87947,97 zł

- w dniu 23.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28050 litrów

- w dniu 23,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 95629,7 zł

- w dniu 23.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 23,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 95629,7 zł

- w dniu 23.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 07,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28000 litrów oleju napędowego za kwotę 89157,6 zł

- w dniu 07,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30100 litrów oleju napędowego za kwotę 101352,7 zł

- w dniu 07.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30100 litrów

- w dniu 09,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 17760 litrów oleju napędowego za kwotę 64134,91 zł

- w dniu 09.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 17760 litrów

- w dniu 08,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28540 litrów oleju napędowego za kwotę 94358,95 zł

- w dniu 08.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28540 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 97118,1 zł

- w dniu 15.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 97118,1 zł

- w dniu 15.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę 97118,1 zł

- w dniu 15.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego za kwotę (...),1 zł

- w dniu 15.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 20,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30420 litrów oleju napędowego za kwotę 96121,12 zł

- w dniu 20.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30420 litrów

- w dniu 20,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30440 litrów oleju napędowego za kwotę 96184,31 zł

- w dniu 20.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30440 litrów

- w dniu 20,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28540 litrów oleju napędowego za kwotę 90180,69 zł

- w dniu 20.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28540 litrów

- w dniu 28,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 19000 litrów oleju napędowego za kwotę 60963,4 zł

- w dniu 28.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 28,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 19000 litrów oleju napędowego za kwotę 60963,4 zł

- w dniu 28.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 19000 litrów

- w dniu 28,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 15250 litrów oleju napędowego za kwotę 48931,15 zł

- w dniu 28.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 15250 litrów

- w dniu 28,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28900 litrów oleju napędowego za kwotę 92728,54 zł

- w dniu 28.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28900 litrów

- w dniu 06,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 96258 zł

- w dniu 06.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 06,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29464 litrów oleju napędowego za kwotę 94538,19 zł

- w dniu 06.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29464 litrów

- w dniu 06,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28100 litrów oleju napędowego za kwotę 90161,66 zł

- w dniu 06.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28100 litrów

- w dniu 09,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29750 litrów oleju napędowego za kwotę 92552,25 zł

- w dniu 09.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości29750 litrów

- w dniu 13,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30251 litrów oleju napędowego za kwotę 93372,74 zł

- w dniu 13.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30251 litrów

- w dniu 13,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30248 litrów oleju napędowego za kwotę 93363,48 zł

- w dniu 13.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30248 litrów

- w dniu 13,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30280 litrów oleju napędowego za kwotę 93462,25 zł

- w dniu 13.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30280 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28233 litrów oleju napędowego za kwotę 85421,76 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28233 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28054 litrów oleju napędowego za kwotę 84880,18 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28054 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 26979 litrów oleju napędowego za kwotę 81627,66 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 26979 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28437 litrów oleju napędowego za kwotę 86038,99 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28437 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27860 litrów oleju napędowego za kwotę 84293,22 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27860 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 26150 litrów oleju napędowego za kwotę 79119,44 zł

- w dniu 14.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 26150 litrów

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXII(IV). w okresie od 24.02.2005 r. do 20.05.2005 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur oraz dokumentów WZ poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp. z o.o., G., ul. (...) dla firmy Stacja Paliw (...) W. K., K., ul. (...), w łącznej ilości 472771 litrów za kwotę 1505247,91 zł wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie zostały zrealizowane, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 24,02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30014 litrów oleju napędowego za kwotę 88979,5 zł

- w dniu 24.02.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30014 litrów

- w dniu 10,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29990 litrów oleju napędowego za kwotę 92567,13 zł

- w dniu 10.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29990 litrów

- w dniu 15,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego za kwotę 94428 zł

- w dniu 15.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 17,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28674 litrów oleju napędowego za kwotę 92353,22 zł

- w dniu 17.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28674 litrów

- w dniu 17,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28000 litrów oleju napędowego za kwotę 90182,4 zł

- w dniu 17.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 23,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30490 litrów oleju napędowego za kwotę 96714,28 zł

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30490 litrów

- w dniu 25,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30404 litrów oleju napędowego za kwotę 97554,27 zł

- w dniu 25.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30404 litrów

- w dniu 31,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29900 litrów oleju napędowego za kwotę 96301,92 zł

- w dniu 31.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29900 litrów

- w dniu 07,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28090 litrów oleju napędowego za kwotę 95612,74 zł

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28090 litrów

- w dniu 13,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30288 litrów oleju napędowego za kwotę 97551,59 zł

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30288 litrów

- w dniu 20,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30230 litrów oleju napędowego za kwotę 96627,17 zł

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30230 litrów

- w dniu 26,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 26809 litrów oleju napędowego za kwotę 88962,99 zł

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 26809 litrów

- w dniu 27,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30370 litrów oleju napędowego za kwotę 100779,8 zł

- w dniu 27.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 11,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29583 litrów oleju napędowego za kwotę 92393,63 zł

- w dniu 11.05.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29583 litrów

- w dniu 14,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30229 litrów oleju napędowego za kwotę 92567,24 zł

- w dniu 14.05.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30229 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29700 litrów oleju napędowego za kwotę 91672,02 zł

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29700 litrów

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXIII(V). w okresie 27 stycznia 2005 r. do 7 czerwca 2005 r. w G., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1) i Z. D. (1), podjął prowadzenie działań polegających na przeniesieniu własności środków płatniczych pochodzących z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami płynnymi, w ten sposób, że przekazał przelewem z rachunków bankowych Grupa S (...) sp. z o.o. na rachunki bankowe (...) Z. D. (1) środki płatnicze w łącznej kwocie 16.287.091,89 zł z tytułu zapłaty za rzekomy zakup w spółce (...) oleju napędowego, czym umożliwił wypłatę tych środków przez adresata i przekazanie ich na rzecz nieustalonych osób, w celu udaremnienia stwierdzenia ich pochodzenia z nielegalnego obrotu paliwami płynnymi i tak dokonał następujących wpłat:

z rachunku spółki Grupa S (...) w Banku (...). (...) na rachunek (...) Z. D. w Banku (...)

28.01.2005

(...)

03.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

02.03.2005

(...)

03.03.2005

(...)

08.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

11.03.2005

(...)

14.03.2005

(...),74

14.03.2005

(...)

17.03.2005

(...),6

17.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

08.03.2005

(...)

18.03.2005

(...)

21.03.2005

(...)

23.03.2005

(...),5

23.03.2005

(...),57

23.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

25.03.2005

(...)

31.03.2005

(...)

05.04.2005

(...)

06.04.2005

(...)

07.04.2005

(...)

11.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

13.04.2005

(...),9

13.04.2005

(...)

13.04.2005

(...)

20.04.2005

(...)

22.04.2005

(...),58

22.04.2005

(...)

26.04.2005

(...)

27.04.2005

(...)

28.04.2005

(...)

29.04.2005

(...),54

29.04.2005

(...)

11.05.2005

(...)

13.05.2005

(...)

13.05.2005

(...)

13.05.2005

(...),27

13.05.2005

(...),02

13.05.2005

(...),35

13.05.2005

(...)

17.05.2005

(...)

19.05.2005

(...)

20.05.2005

(...)

23.05.2005

(...)

Łącznie:

(...)

z rachunku spółki Grupa S (...) w (...) Bank (...) na rachunek (...) Z. D. w (...) Bank (...) o/ (...)

01.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

04.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

08.02.2005

(...)

09.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

17.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...),67

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22,02,2005

(...)

23,02,2005

(...),74

23,02,2005

(...)

23,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

25,02,2005

(...),18

25,02,2005

(...)

25,02,2005

(...)

28,02,2005

(...),42

28,02,2005

(...)

28,02,2005

(...)

01,03,2005

(...),84

01,03,2005

(...)

01,03,2005

(...)

01,03,2005

(...)

02,03,2005

(...)

02,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

08,03,2005

(...)

08,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

12,03,2005

(...),78

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

15,03,2005

(...)

15,03,2005

(...)

16,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

18,03,2005

(...)

18,03,2005

(...)

18,03,2005

(...),1

18,03,2005

(...),43

18,03,2005

(...)

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),71

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),84

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),3

21,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

23,03,2005

(...)

23,03,2005

(...),8

23,03,2005

(...)

24,03,2005

(...),8

24,03,2005

(...),8

24,03,2005

(...)

25,03,2005

(...)

25,03,2005

(...),8

25,03,2005

(...)

25,03,2005

(...)

29,03,2005

(...)

30,03,2005

(...)

30,03,2005

(...),5

30,03,2005

(...)

30,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),55

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),5

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),42

31,03,2005

(...)

01,04,2005

(...),9

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...),55

01,04,2005

(...)

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...),98

04,04,2005

(...),51

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...),36

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...)

05,04,2005

(...)

05,04,2005

(...),5

05,04,2005

(...)

05,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

13,04,2005

(...),91

13,04,2005

(...)

14,04,2005

(...),9

14,04,2005

(...),7

14,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...),92

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),9

18,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),9

18,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),18

18,04,2005

(...)

19,04,2005

(...)

19,04,2005

(...)

19,04,2005

(...),21

19,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),36

20,04,2005

(...),2

20,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),91

20,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),1

21,04,2005

(...)

21,04,2005

(...)

21,04,2005

(...),86

21,04,2005

(...)

22,04,2005

(...)

22,04,2005

(...),56

22,04,2005

(...)

22,04,2005

(...),31

22,04,2005

(...)

25,04,2005

(...)

26,04,2005

(...)

26,04,2005

(...),87

26,04,2005

(...),32

26,04,2005

(...)

26,04,2005

(...)

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...),68

27,04,2005

(...),96

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...),36

27,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...),85

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

29,04,2005

(...),8

29,04,2005

(...)

04,05,2005

(...)

04,05,2005

(...)

05,05,2005

(...)

05,05,2005

(...)

06,05,2005

(...)

10,05,2005

(...)

13,05,2005

(...)

13,05,2005

(...)

16,05,2005

(...),8

16,05,2005

(...)

16,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...),65

17,05,2005

(...),24

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...),66

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

18,05,2005

(...),43

18,05,2005

(...)

18,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

20,05,2005

(...)

20,05,2005

(...)

23,05,2005

(...),43

23,05,2005

(...),37

23,05,2005

(...)

24,05,2005

(...)

25,05,2005

(...)

30,05,2005

(...),2

30,05,2005

(...),34

30,05,2005

(...)

31,05,2005

(...)

31,05,2005

(...),5

31,05,2005

(...)

31,05,2005

(...),73

31,05,2005

(...)

Łącznie:

(...)

z rachunku spółki Grupa S (...) Banku (...). (...) na rachunek (...) Z. D. w Banku (...)

27.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

31.01.2005

(...)

02.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

09.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

23.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

28.02.2005

(...),99

28.02.2005

(...)

28.02.2005

(...)

01.03.2005

(...)

01.03.2005

(...)

01.03.l2005

(...)

01.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

03.03.2005

(...)

04.03.2005

(...)

04.03.2005

(...)

07.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

10.03.2005

(...)

11.03.2005

(...)

14.03.2005

(...),38

15.03.2005

(...)

16.03.2005

(...)

16.03.2005

(...),12

16.03.2005

(...),25

16.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

18.03.2005

(...),72

18.03.2005

(...)

22.03.2005

(...),34

22.03.2005

(...)

22.03.2005

(...)

22.03.2005

(...)

23.03.2005

(...),2

23.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

25.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...),32

30.03.2005

(...)

31.03.2005

(...)

31.03.2005

(...),5

31.03.2005

(...)

01.04.2005

(...),39

01.04.2005

(...)

01.04.2005

(...)

01.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

06.04.2005

(...)

11.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

13.04.2005

(...)

14.04.2005

(...),56

14.04.2005

(...)

18.04.2005

(...),9

18.04.2005

(...),9

18.04.2005

(...)

18.04.2005

(...)

19.04.2005

(...),33

19.03.2005

(...)

20.04.2005

(...),33

21.04.2005

(...)

21.04.2005

(...)

22.03.2005

(...)

22.04.2005

(...)

25.04.2005

(...)

26.04.2005

(...),54

26.04.2005

(...),41

26.04.2005

(...),76

26.04.2005

(...)

27.04.2005

(...)

28.04.2005

(...),05

28.04.2005

(...)

04.05.2005

(...),8

04.05.2005

(...)

04.05.2005

(...)

04.05.2005

(...)

05.05.2005

(...),05

05.05.2005

(...)

05.05.2005

(...)

06.05.2005

(...)

09.05.2005

(...)

10.05.2005

(...),38

10.05.2005

(...),86

10.05.2005

(...),6

10.05.2005

(...)

12.05.2005

(...)

18.05.2005

(...),42

20.05.2005

(...)

23.05.2005

(...),12

23.05.2005

(...),88

23,05,2005

(...),66

23.05.2005

(...)

24.05.2005

(...)

25.05.2005

(...),38

25.05.2005

(...),25

25.05.2005

(...)

30.05.2005

(...)

01.06.2005

(...)

03.06.2005

(...)

06.06.2005

(...)

06.06.2005

(...),09

06.06.2005

(...),96

06.06.2005

(...),96

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...),96

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...),22

07.06.2005

(...),12

07.06.2005

(...)

Łącznie:

(...)

tj. o czyn z art. 299 § 5 kk w zw. z art. 65 §1 kk

M. W. (1) został oskarżony o to, że:

XXVI(I). w okresie styczeń – czerwiec 2005 r. w K. woj. (...), T. woj. (...), W., G. i innych miejscowościach na terenie Polski, działając wspólnie i w porozumieniu z T. C. (1), Z. B., Z. D. (1) oraz innymi nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw w postaci wprowadzenia do obrotu gospodarczego paliw pochodzących z nielegalnego źródła oraz podjęcia działań polegających na przeniesieniu własności środków płatniczych, pochodzących z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami płynnymi i przekazanie ich na rzecz nieustalonych osób, w celu udaremnienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia,

tj. o czyn z art. 258 § 1 K.k.

XXVII(II). w okresie od 22.03.2005 r. do 20.05.2005 r. w G., pełniąc funkcję członka zarządu – wiceprezesa spółki Grupa S (...) sp. z o.o. G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur, zamówień dla dostawcy i dokumentów WZ poświadczył nieprawdę co do okoliczności zakupu oleju napędowego z firmy (...) sp. z o.o. Z. ul. (...) w łącznej ilości 1.582.219 litrów za kwotę 5.084.138zł, wiedząc iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie miały miejsca, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 22.03.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30490 litrów oleju napędowego na kwotę 95970,32zł

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30490 litrów

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28050 litrów

- w dniu 22.03.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28050 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28050 litrów oleju napędowego na kwotę 87263,55zł

- w dniu 22.03.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30490 litrów oleju napędowego na kwotę 94885,50zł

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 22.03.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30050 litrów oleju napędowego na kwotę 94885,50zł

- w dniu 23.03.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30050 litrów

- w dniu 01.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 02.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 98606,50zł

- w dniu 02.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29832 litrów

- w dniu 02.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 02.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 98606,50zł

- w dniu 02.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 04.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29999 litrów oleju napędowego na kwotę 97718,74zł

- w dniu 04.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29999 litrów

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30473 litrów oleju napędowego na kwotę 100749,83zł

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30473 litrów

- w dniu 04.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28450 litrów oleju napędowego na kwotę 93020,12zł

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28340 litrów oleju napędowego na kwotę 94734,95zł

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28340 litrów

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30370 litrów oleju napędowego na kwotę 101520,84zł

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30455 litrów oleju napędowego na kwotę 102919,63zł

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30455 litrów

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28090 litrów oleju napędowego

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28090 litrów oleju napędowego na kwotę 94927,35zł

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28090 litrów

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28000 litrów oleju napędowego na kwotę 93598,40zł

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30100 litrów oleju napędowego na kwotę 100618,28zł

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30100 litrów

- w dniu 06.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27700 litrów oleju napędowego na kwotę 93271,44zł

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27700 litrów

- w dniu 07.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 08.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28540 litrów oleju napędowego na kwotę 93662,57zł

- w dniu 08.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28540 litrów

- w dniu 08.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 32000 litrów oleju napędowego

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 31488 litrów oleju napędowego na kwotę 113325,31zł

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 31488 litrów

- w dniu 08.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28695 litrów oleju napędowego na kwotę 94871,41zł

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28695 litrów

- w dniu 08.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28101 litrów oleju napędowego na kwotę 92907,53zł

- w dniu 09.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28101 litrów

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28488 litrów oleju napędowego na kwotę 91059,04zł

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28488 litrów

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29832 litrów oleju napędowego na kwotę 95355,00zł

- w dniu 18.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28500 litrów oleju napędowego

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28166 litrów oleju napędowego na kwotę 89686,18zł

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28166 litrów

- w dniu 13.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27607 litrów oleju napędowego na kwotę 87906,21zł

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27607 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 96373,90zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 31000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30409 litrów oleju napędowego na kwotę 97199,33zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30409 litrów

- w dniu 14.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 11000 litrów oleju napędowego

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 10190 litrów oleju napędowego na kwotę 32198,36zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 10190 litrów

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28405 litrów oleju napędowego na kwotę 89754,12zł

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28405 litrów

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28478 litrów oleju napędowego na kwotę 90679,65zł

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28748 litrów

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,10zł

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,10zł

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28360 litrów oleju napędowego na kwotę 90303,91zł

- w dniu 16.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28360 litrów

- w dniu 18.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27751 litrów oleju napędowego na kwotę 89041,86zł

- w dniu 18.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30390 litrów

- w dniu 20.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 29000 litrów oleju napędowego

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28460 litrów oleju napędowego na kwotę 90969,54zł

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28460 litrów

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 26830 litrów oleju napędowego na kwotę 85759,41zł

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 26830 litrów

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28512 litrów oleju napędowego na kwotę 91831,45zł

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28512 litrów

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28375 litrów oleju napędowego na kwotę 90351,68zł

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28375 litrów

- w dniu 21.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 28382 litrów oleju napędowego na kwotę 90373,96zł

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 28382 litrów

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27914 litrów oleju napędowego na kwotę 88883,76zł

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27914 litrów

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27731 litrów oleju napędowego na kwotę 88301,05zł

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27731 litrów

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 28000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 18000 litrów oleju napędowego na kwotę 57315,60zł

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 18000 litrów

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 95526,00zł

- w dniu 23.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 26.04.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27140 litrów oleju napędowego na kwotę 97676,86zł

- w dniu 28.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27140 litrów

- w dniu 29.04.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 38000 litrów oleju napędowego na kwotę 120999,60zł

- w dniu 29.04.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 38000 litrów

- w dniu 17.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 32000 litrów oleju napędowego

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 31963 litrów oleju napędowego na kwotę 96707,25zł

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 31963 litrów

- w dniu 17.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 32000 litrów oleju napędowego

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 32000 litrów oleju napędowego na kwotę 96819,20zł

- w dniu 18.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 32000 litrów

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 29700 litrów oleju napędowego na kwotę 90947,34zł

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 29700 litrów

- w dniu 19.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 27871 litrów oleju napędowego na kwotę 84326,50zł

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 27871 litrów

- w dniu 19.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 20419 litrów oleju napędowego na kwotę 61779,73zł

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 20419 litrów

- w dniu 19.05.2005r. podpisał się na zamówieniu dla dostawcy (...) na 30000 litrów oleju napędowego

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na fakturze vat (...) na zakup 30355 litrów oleju napędowego na kwotę 91842,09zł

- w dniu 20.05.2005r. podpisał się na dokumencie (...) czym potwierdził przyjęcie oleju napędowego w ilości 30355 litrów,

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXVIII(III). w okresie od 01.02.2005 r. do 21.05.2005 r. w G., pełniąc funkcję członka zarządu – wiceprezesa spółki Grupa S (...) Sp. z o.o., G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur i dokumentów WZ, poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp. z o.o. dla (...) Sp. z o.o. K. ul. (...) w łącznej ilości 1.566.379 litrów za kwotę 4.868.909,01zł wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie zostały zrealizowane, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 01.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27811 litrów oleju napędowego na kwotę 78376,96 zł

- w dniu 02.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 16700 litrów oleju napędowego na kwotę 47063,94 zł

- w dniu 02.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 16700 litrów

- w dniu 03.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 13934 litrów oleju napędowego na kwotę 39268,8 zł

- w dniu 03.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 13934 litrów

- w dniu 09.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 9965 litrów oleju napędowego na kwotę 27597,07 zł

- w dniu 09.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 9965 litrów

- w dniu 10.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 32500 litrów oleju napędowego na kwotę 90005,5 zł

- w dniu 10.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 32500 litrów

- w dniu 14.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28400 litrów oleju napędowego na kwotę 81076,32 zł

- w dniu 14.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 16.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27880 litrów oleju napędowego na kwotę 78571,42 zł

- w dniu 16.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27880 litrów

- w dniu 16.02.2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28000 litrów oleju napędowego na kwotę 78909,6 zł

- w dniu 16.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów

- w dniu 23,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 21500 litrów oleju napędowego na kwotę 61902,8 zł

- w dniu 23.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 21500 litrów

- w dniu 23,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 87840 zł

- w dniu 23.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 02,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28654 litrów oleju napędowego na kwotę 83898,91 zł

- w dniu 02.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28654 litrów

- w dniu 04,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28650 litrów oleju napędowego na kwotę 85984,38 zł

- w dniu 04.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28650 litrów

- w dniu 05,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30090 litrów oleju napędowego na kwotę 91774,5 zł

- w dniu 05.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30090 litrów

- w dniu 05,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 10410 litrów oleju napędowego na kwotę 31750,5 zł

- w dniu 05.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 10410 litrów

- w dniu 10,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30110 litrów oleju napędowego na kwotę 91835,5 zł

- w dniu 10.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30110 litrów

- w dniu 11,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30185 litrów oleju napędowego na kwotę 92064,25 zł

- w dniu 11.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30185 litrów

- w dniu 11,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30200 litrów oleju napędowego na kwotę 92110 zł

- w dniu 11.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30200 litrów

- w dniu 16,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30320 litrów oleju napędowego na kwotę 94325,52 zł

- w dniu 16.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30320 litrów

- w dniu 16,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30460 litrów oleju napędowego na kwotę 94761,06 zł

- w dniu 16.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30460 litrów

- w dniu 16,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30400 litrów oleju napędowego na kwotę 94574,4 zł

- w dniu 16.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30400 litrów

- w dniu 18,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 18.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 19,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 19.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 25,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28050 litrów oleju napędowego na kwotę 89316,81 zł

- w dniu 25.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28050 litrów

- w dniu 25,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 25.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 26,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28270 litrów oleju napędowego na kwotę 90017,33 zł

- w dniu 26.03.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28270 litrów

- w dniu 02,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 99350,7 zł

- w dniu 02.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 02,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 99350,7 zł

- w dniu 02.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 02.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 05,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28450 litrów oleju napędowego na kwotę 93714,3 zł

- w dniu 05.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 05,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 17660 litrów oleju napędowego na kwotę 58172,04 zł

- w dniu 05.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 17660 litrów

- w dniu 06,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28340 litrów oleju napędowego na kwotę 95426,45 zł

- w dniu 06.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28340 litrów

- w dniu 06,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30370 litrów oleju napędowego na kwotę 102261,9 zł

- w dniu 06.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30370 litrów

- w dniu 13,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 13.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 13.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 13,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97118,1 zł

- w dniu 13.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 10190 litrów oleju napędowego na kwotę 32447 zł

- w dniu 15.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 10190 litrów

- w dniu 16,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97862,3 zł

- w dniu 16.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 16,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28405 litrów oleju napędowego na kwotę 91140,28 zł

- w dniu 16.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28405 litrów

- w dniu 16,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28360 litrów oleju napędowego na kwotę 90995,9 zł

- w dniu 16.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28360 litrów

- w dniu 16,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28478 litrów oleju napędowego na kwotę 91347,51 zł

- w dniu 16.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28478 litrów

- w dniu 16,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30500 litrów oleju napędowego na kwotę 97862,3 zł

- w dniu 16.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30500 litrów

- w dniu 21,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28460 litrów oleju napędowego na kwotę 91663,97 zł

- w dniu 21.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28460 litrów

- w dniu 22,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 26830 litrów oleju napędowego na kwotę 86414,06 zł

- w dniu 22.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 26830 litrów

- w dniu 22,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28375 litrów oleju napędowego na kwotę 91044,03 zł

- w dniu 22.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28375 litrów

- w dniu 22,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28382 litrów oleju napędowego na kwotę 91066,49 zł

- w dniu 22.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28382 litrów

- w dniu 23,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27914 litrów oleju napędowego na kwotę 89564,86 zł

- w dniu 23.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27914 litrów

- w dniu 23,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27731 litrów oleju napędowego na kwotę 88977,69 zł

- w dniu 23.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27731 litrów

- w dniu 23,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 18000 litrów oleju napędowego na kwotę 57754,8 zł

- w dniu 23.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 18000 litrów

- w dniu 23,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego na kwotę 96258 zł

- w dniu 23.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

- w dniu 28,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 12340 litrów oleju napędowego na kwotę 44261,11 zł

- w dniu 28.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 12340 litrów

- w dniu 18,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 32000 litrów oleju napędowego na kwotę 97600 zł

- w dniu 18.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 32000 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 27871 litrów oleju napędowego na kwotę 85006,55 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 27871 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 20419 litrów oleju napędowego na kwotę 62277,95 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 20419 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30355 litrów oleju napędowego na kwotę 92582,75 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30355 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30350 litrów oleju napędowego na kwotę 92567,5 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30350 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30350 litrów oleju napędowego na kwotę 92567,5 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30350 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30350 litrów oleju napędowego na kwotę 92567,5 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30350 litrów

- w dniu 20,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30360 litrów oleju napędowego na kwotę 92598 zł

- w dniu 20.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30360 litrów

- w dniu 21,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28550 litrów oleju napędowego na kwotę 88470,74 zł

- w dniu 21.05.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28550 litrów

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXIX(IV). w okresie od 19.01.2005 r. do 15.05.2005 r. w G., pełniąc funkcję członka zarządu – wiceprezesa spółki Grupa S (...) Sp. z o.o., G. ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, poprzez podpisanie faktur i dokumentów WZ, poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp. z o.o. dla firmy Stacja Paliw (...) W. K., K., ul. (...), w łącznej ilości 414.823 litrów za kwotę 1.246.166,71zł wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z wymienionym podmiotem nie zostały zrealizowane, celem zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, i tak:

- w dniu 19,01,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29960 litrów oleju napędowego 86260,83 zł

- w dniu 19.01.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29960 litrów

- w dniu 21,01,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29985 litrów oleju napędowego 86332,81 zł

- w dniu 21.01.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29985 litrów

- w dniu 28,01,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29918 litrów oleju napędowego 87234,9 zł

- w dniu 28.01.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29918 litrów

- w dniu 03,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28360 litrów oleju napędowego 80962,13 zł

- w dniu 03.02.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28360 litrów

- w dniu 10,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 31998 litrów oleju napędowego 89786,39 zł

- w dniu 10.02.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 31998 litrów

- w dniu 15,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28512 litrów oleju napędowego 82439,6 zł

- w dniu 15.02.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28512 litrów

- w dniu 18,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29894 litrów oleju napędowego 85341,39 zł

- w dniu 18.02.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29894 litrów

- w dniu 23,02,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28340 litrów oleju napędowego 82633,77 zł

- w dniu 23.02.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28340 litrów

- w dniu 02,03,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 29974 litrów oleju napędowego 88860,92 zł

- w dniu 02.03.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 29974 litrów

- w dniu 05,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30473 litrów oleju napędowego 101493,4 zł

- w dniu 05.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30473 litrów

- w dniu 12,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28488 litrów oleju napędowego 91754,15 zł

- w dniu 12.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28488 litrów

- w dniu 15,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30409 litrów oleju napędowego 97941,31 zł

- w dniu 15.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30409 litrów

- w dniu 22,04,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 28512 litrów oleju napędowego 92527,14 zł

- w dniu 22.04.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28512 litrów

- w dniu 18,05,2005 r. podpisał się na fakturze vat nr (...) na sprzedaż 30000 litrów oleju napędowego 92598 zł

- w dniu 15.05.2005r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.

XXX(V). w dniu 19 do 21 stycznia 2005 r. w G., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, nie będąc już uprawnionym do reprezentowania spółki (...) z siedzibą w Z., wystawił i podpisał następujące faktury VAT jako osoba upoważniona do reprezentacji tej spółki, i tak:

- fakturę vat nr (...) z dnia 19.01.2005 na sprzedaż oleju napędowego w ilości 29960 litrów na kwotę 86260,83zł dla Stacja Paliw (...) W. K., K., ul. (...),

- w dniu 20.01.2005 r. wystawił i podpisał fakturę vat nr (...) z dnia 20.01.2005 na sprzedaż oleju napędowego w ilości 19.900 litrów na kwotę 57.296,08zł dla (...) C. I., (...). (...) Sp. Jawna (...),

- w dniu 21.01.2005 r. wystawił i podpisał fakturę vat nr (...) z dnia 21.01.2005 na sprzedaż oleju napędowego w ilości 29.985 litrów na kwotę 86.332,81zł dla Stacja Paliw (...) W. K., K., ul. (...),

tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 12 K.k. przy zast. art. 65 § 1 K.k.,

XXXI(VI). w okresie 27 stycznia 2005 r. do 7 czerwca 2005 r. w G., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z T. C. (1) i Z. D. (1), podjął prowadzenie działań polegających na przeniesieniu własności środków płatniczych pochodzących z korzyści związanych z nielegalnym obrotem paliwami płynnymi, w ten sposób, że przekazał przelewem z rachunków bankowych Grupa S (...) sp. z o.o. na rachunki bankowe (...) Z. D. (1) środki płatnicze w łącznej kwocie 16.287.091,89 zł z tytułu zapłaty za rzekomy zakup w spółce (...) oleju napędowego, czym umożliwił wypłatę tych środków przez adresata i przekazanie ich na rzecz nieustalonych osób, w celu udaremnienia stwierdzenia ich pochodzenia z nielegalnego obrotu paliwami płynnymi i tak dokonał następujących wpłat:

z rachunku spółki Grupa S (...) w Banku (...). (...) na rachunek (...) Z. D. w Banku (...)

28.01.2005

(...)

03.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

02.03.2005

(...)

03.03.2005

(...)

08.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

11.03.2005

(...)

14.03.2005

(...),74

14.03.2005

(...)

17.03.2005

(...),6

17.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

08.03.2005

(...)

18.03.2005

(...)

21.03.2005

(...)

23.03.2005

(...),5

23.03.2005

(...),57

23.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

25.03.2005

(...)

31.03.2005

(...)

05.04.2005

(...)

06.04.2005

(...)

07.04.2005

(...)

11.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

13.04.2005

(...),9

13.04.2005

(...)

13.04.2005

(...)

20.04.2005

(...)

22.04.2005

(...),58

22.04.2005

(...)

26.04.2005

(...)

27.04.2005

(...)

28.04.2005

(...)

29.04.2005

(...),54

29.04.2005

(...)

11.05.2005

(...)

13.05.2005

(...)

13.05.2005

(...)

13.05.2005

(...),27

13.05.2005

(...),02

13.05.2005

(...),35

13.05.2005

(...)

17.05.2005

(...)

19.05.2005

(...)

20.05.2005

(...)

23.05.2005

(...)

Łącznie:

(...)

z rachunku spółki Grupa S (...) w (...) Bank (...) na rachunek (...) Z. D. w (...) Bank (...) o/ (...)

01.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

02.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

04.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

08.02.2005

(...)

09.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

15.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

17.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...),67

18.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

21.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

22,02,2005

(...)

23,02,2005

(...),74

23,02,2005

(...)

23,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

24,02,2005

(...)

25,02,2005

(...),18

25,02,2005

(...)

25,02,2005

(...)

28,02,2005

(...),42

28,02,2005

(...)

28,02,2005

(...)

01,03,2005

(...),84

01,03,2005

(...)

01,03,2005

(...)

01,03,2005

(...)

02,03,2005

(...)

02,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

03,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

04,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

07,03,2005

(...)

08,03,2005

(...)

08,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

09,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

10,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

11,03,2005

(...)

12,03,2005

(...),78

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

14,03,2005

(...)

15,03,2005

(...)

15,03,2005

(...)

16,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

17,03,2005

(...)

18,03,2005

(...)

18,03,2005

(...)

18,03,2005

(...),1

18,03,2005

(...),43

18,03,2005

(...)

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),71

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),84

21,03,2005

(...)

21,03,2005

(...),3

21,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

22,03,2005

(...)

23,03,2005

(...)

23,03,2005

(...),8

23,03,2005

(...)

24,03,2005

(...),8

24,03,2005

(...),8

24,03,2005

(...)

25,03,2005

(...)

25,03,2005

(...),8

25,03,2005

(...)

25,03,2005

(...)

29,03,2005

(...)

30,03,2005

(...)

30,03,2005

(...),5

30,03,2005

(...)

30,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),55

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),5

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...)

31,03,2005

(...),42

31,03,2005

(...)

01,04,2005

(...),9

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...)

01,04,2005

(...),55

01,04,2005

(...)

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...),98

04,04,2005

(...),51

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...),36

04,04,2005

(...)

04,04,2005

(...)

05,04,2005

(...)

05,04,2005

(...),5

05,04,2005

(...)

05,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

06,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

07,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

11,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

12,04,2005

(...)

13,04,2005

(...),91

13,04,2005

(...)

14,04,2005

(...),9

14,04,2005

(...),7

14,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...),92

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

15,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),9

18,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),9

18,04,2005

(...)

18,04,2005

(...),18

18,04,2005

(...)

19,04,2005

(...)

19,04,2005

(...)

19,04,2005

(...),21

19,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),36

20,04,2005

(...),2

20,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),91

20,04,2005

(...)

20,04,2005

(...),1

21,04,2005

(...)

21,04,2005

(...)

21,04,2005

(...),86

21,04,2005

(...)

22,04,2005

(...)

22,04,2005

(...),56

22,04,2005

(...)

22,04,2005

(...),31

22,04,2005

(...)

25,04,2005

(...)

26,04,2005

(...)

26,04,2005

(...),87

26,04,2005

(...),32

26,04,2005

(...)

26,04,2005

(...)

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...),68

27,04,2005

(...),96

27,04,2005

(...)

27,04,2005

(...),36

27,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...),85

28,04,2005

(...)

28,04,2005

(...)

29,04,2005

(...),8

29,04,2005

(...)

04,05,2005

(...)

04,05,2005

(...)

05,05,2005

(...)

05,05,2005

(...)

06,05,2005

(...)

10,05,2005

(...)

13,05,2005

(...)

13,05,2005

(...)

16,05,2005

(...),8

16,05,2005

(...)

16,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...),65

17,05,2005

(...),24

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...),66

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

17,05,2005

(...)

18,05,2005

(...),43

18,05,2005

(...)

18,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

19,05,2005

(...)

20,05,2005

(...)

20,05,2005

(...)

23,05,2005

(...),43

23,05,2005

(...),37

23,05,2005

(...)

24,05,2005

(...)

25,05,2005

(...)

30,05,2005

(...),2

30,05,2005

(...),34

30,05,2005

(...)

31,05,2005

(...)

31,05,2005

(...),5

31,05,2005

(...)

31,05,2005

(...),73

31,05,2005

(...)

Łącznie:

(...)

z rachunku spółki Grupa S (...) Banku (...). (...) na rachunek (...) Z. D. w Banku (...)

27.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

28.01.2005

(...)

31.01.2005

(...)

02.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

03.02.2005

(...)

07.02.2005

(...)

09.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

10.02.2005

(...)

11.02.2005

(...)

14.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

16.02.2005

(...)

18.02.2005

(...)

22.02.2005

(...)

23.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

24.02.2005

(...)

28.02.2005

(...),99

28.02.2005

(...)

28.02.2005

(...)

01.03.2005

(...)

01.03.2005

(...)

01.03.l2005

(...)

01.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

02.03.2005

(...)

03.03.2005

(...)

04.03.2005

(...)

04.03.2005

(...)

07.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

09.03.2005

(...)

10.03.2005

(...)

11.03.2005

(...)

14.03.2005

(...),38

15.03.2005

(...)

16.03.2005

(...)

16.03.2005

(...),12

16.03.2005

(...),25

16.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

17.03.2005

(...)

18.03.2005

(...),72

18.03.2005

(...)

22.03.2005

(...),34

22.03.2005

(...)

22.03.2005

(...)

22.03.2005

(...)

23.03.2005

(...),2

23.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

24.03.2005

(...)

25.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

29.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...)

30.03.2005

(...),32

30.03.2005

(...)

31.03.2005

(...)

31.03.2005

(...),5

31.03.2005

(...)

01.04.2005

(...),39

01.04.2005

(...)

01.04.2005

(...)

01.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

04.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

05.04.2005

(...)

06.04.2005

(...)

11.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

12.04.2005

(...)

13.04.2005

(...)

14.04.2005

(...),56

14.04.2005

(...)

18.04.2005

(...),9

18.04.2005

(...),9

18.04.2005

(...)

18.04.2005

(...)

19.04.2005

(...),33

19.03.2005

(...)

20.04.2005

(...),33

21.04.2005

(...)

21.04.2005

(...)

22.03.2005

(...)

22.04.2005

(...)

25.04.2005

(...)

26.04.2005

(...),54

26.04.2005

(...),41

26.04.2005

(...),76

26.04.2005

(...)

27.04.2005

(...)

28.04.2005

(...),05

28.04.2005

(...)

04.05.2005

(...),8

04.05.2005

(...)

04.05.2005

(...)

04.05.2005

(...)

05.05.2005

(...),05

05.05.2005

(...)

05.05.2005

(...)

06.05.2005

(...)

09.05.2005

(...)

10.05.2005

(...),38

10.05.2005

(...),86

10.05.2005

(...),6

10.05.2005

(...)

12.05.2005

(...)

18.05.2005

(...),42

20.05.2005

(...)

23.05.2005

(...),12

23.05.2005

(...),88

23,05,2005

(...),66

23.05.2005

(...)

24.05.2005

(...)

25.05.2005

(...),38

25.05.2005

(...),25

25.05.2005

(...)

30.05.2005

(...)

01.06.2005

(...)

03.06.2005

(...)

06.06.2005

(...)

06.06.2005

(...),09

06.06.2005

(...),96

06.06.2005

(...),96

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...),96

07.06.2005

(...)

07.06.2005

(...),22

07.06.2005

(...),12

07.06.2005

(...)

Łącznie:

(...)

tj. o czyn z art. 299 § 5 K.k. w zw. z art. 65 §1 K.k.

Sąd Okręgowy w Opolu, wyrokiem z dnia 20 lutego 2012 r. (sygnatura akt III K 175/08 ), rozstrzygnął:

I.  w miejsce czynów zabronionych opisanych w punktach II.-VII. części wstępnej wyroku, oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia tego, że w okresie od 17 listopada 2004 r. do 10 lutego 2005 r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, celem stworzenia, jako P. F. – udziałowiec oraz prezes zarządu (...) Sp. z o.o. oraz (...) Company Sp. z o.o. - pozorów działalności związanej z obrotem paliwami oraz możliwości uczestnictwa w obrocie olejem napędowym pochodzącym z nielegalnego źródła, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu:

-

w dniu 17 listopada 2004 r. we W. przy ul. (...), posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z Biurem Usług (...) ul. (...) reprezentowanym przez B. M. umowę najmu nr (...), na której podrobił podpis P. F.,

-

w dniu 25 listopada 2004 r. we W., poprzez wprowadzenie w błąd J. D. co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z nim umowę kupna sprzedaży udziałów w (...) Company Sp. z o.o. z siedzibą w T., na której podrobił podpis P. F., oraz w tym samym dniu posługując się przedmiotowym dowodem osobistym wprowadził w błąd co do swojej tożsamości notariusz B. S.P. z Kancelarii Notarialnej we W. uzyskując poświadczenie nieprawdy w postaci notarialnego potwierdzenia podpisu, złożonego jako (...),

-

w dniu 30 listopada 2004 r. we W. w Kancelarii Notarialnej notariusz B. S.P., działając wspólnie i w porozumieniu z n/n osobą podającą się za Z. M. (1), w ramach z góry powziętego zamiaru, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd notariusza co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., wyłudził od notariusza poświadczenie nieprawdy w dokumencie w postaci aktu notarialnego nr (...) repertorium (...) poświadczającym odbycie nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników „J. - (...) Sp. z o.o. oraz w dokumencie w postaci aktu notarialnego nr (...) repertorium (...) poświadczającym objęcie udziałów w „J. - (...) Sp. z o.o. przez P. F.,

-

w dniu 14 stycznia 2005 r. w Z., poprzez wprowadzenie w błąd R. K. co do swojej tożsamości polegające na posłużeniu się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z nim umowę kupna sprzedaży udziałów w (...) sp. z o.o. z siedzibą w T., na której podrobił podpis P. F. oraz w tym samym dniu posługując się przedmiotowym dowodem osobistym wprowadził w błąd co do swojej tożsamości notariusza I. S. z Kancelarii Notarialnej z G., uzyskując poświadczenie nieprawdy w postaci notarialnego potwierdzenia podpisu, złożonego jako (...),

-

w dniu 19 stycznia 2005 r. w W. woj. (...), posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F., zawarł z E. G. umowę dzierżawy zbiorników paliwowych (k.2025), na której podrobił podpis P. F.,

-

w dniu 10 lutego 2005r. we W. przy ul. (...) posługując się podrobionym dowodem osobistym seria (...) na nazwisko P. F. zawarł z Biurem Usług (...) ul. (...) reprezentowanym przez B. M. umowę najmu nr (...), na której podrobił podpis P. F.,

tj. popełnienia przestępstwa z art. 270 §1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. i art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

II.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie VIII. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

III.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie IX. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

IV.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie X. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

V.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XI. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

VI.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XII. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

VII.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XIII. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. w zw. art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

VIII.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego:

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XIV. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”;

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XV. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”;

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XVI. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w miejsce sformułowania „wystawił poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zamówień dla dostawców, druków WZ i KP, poleceń płatniczych i 162 faktur potwierdzających fikcyjną sprzedaż oleju napędowego i paliwa w ilości 4.897.036 litrów na łączą kwotę 21764564,94zł przez T. dla” przyjmując, iż wystawił poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci zamówień dla dostawców, druków WZ i KP, poleceń płatniczych i faktur potwierdzające fikcyjną sprzedaż oleju napędowego i paliwa przez T. dla wskazanych dalej podmiotów oraz wyeliminował

dublujące się sformułowania:

„- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 90182,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 24 marca 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28000 litrów”,

„- w dniu 6 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. J. 3c Z. na sprzedaż 31.850 litrów oleju napędowego za kwotę 107.245,32zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 12 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.770 litrów oleju napędowego za kwotę 96609,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

„- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU O.K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU O.K.” (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28500 litrów

- w dniu 19 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.500 litrów oleju napędowego za kwotę 92488,20zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28400 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.400 litrów oleju napędowego za kwotę 92163,68zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 28450 litrów

- w dniu 21 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...) J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 28.450 litrów oleju napędowego za kwotę 92325,94zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 28.000 litrów oleju napędowego za kwotę 91890,40zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 22 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.850 litrów oleju napędowego za kwotę 97961,73zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 98612,60zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 26 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. G. ul. (...) na sprzedaż 13.050 litrów oleju napędowego za kwotę 44.897,22zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 94062,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 27 maja 2005r. jako P. F. wystawił dokument (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na którym podrobił podpis P. F. czym potwierdził fikcyjne wydanie oleju napędowego w ilości 30000 litrów”,

„- w dniu 1 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 97356,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 3 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.800 litrów oleju napędowego za kwotę 99615,44zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 10 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 20.000 litrów oleju napędowego za kwotę 67588,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 15 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.500 litrów oleju napędowego za kwotę 101491,80zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na sprzedaż 30.300 litrów oleju napędowego za kwotę 106092,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.

- w dniu 17 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił dokument KP/ (...) na kwotę 4592,42zł dla firmy (...) sp. z o.o. ul. (...) K. na którym podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 06 lipca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla (...) C. I., (...). (...) Spółka Jawna (...) Z. na sprzedaż 30.000 litrów oleju napędowego za kwotę 104310,00zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

sformułowania:

„- w dniu 25 kwietnia 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU K (...).” J. K., (...) Spółka Jawna Osiedle (...) Ś. na sprzedaż 27.760 litrów oleju napędowego za kwotę 90425,42zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.”,

„- w dniu 29 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.960 litrów oleju napędowego za kwotę 102708,87zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F.” ,

- w dniu 29 czerwca 2005r. jako P. F. wystawił fakturę VAT nr (...) dla PHU (...) A. C. (...) na sprzedaż 29.960 litrów oleju napędowego za kwotę 102708,87zł, na której to fakturze podrobił podpis P. F. – nie podpisał, biegły k. 2215”,

oraz sformułowanie

„a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

tj. popełnienia przestępstw z art. 270 §1 k.k. i 271 §1 i 3 k.k. przy zast. art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. przyjmując iż zostały popełnione w ciągu przestępstw z art. 91 §1 k.k. i za to na podstawie art. 271 §3 k.k. w zw. z art. 11 §3 k.k. i art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

IX.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XVII. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §3 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §3 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

X.  oskarżonego Z. B. uznał za winnego popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XVIII. części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „a czynu tego dopuścił się działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, tj. przestępstwa z art. 270 §1 k.k. i art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. przy zast. art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. przy zast. art. 11 §3 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

XI.  na podstawie art. 91 §2 k.k. oraz art. 86 §1 i 2 k.k. połączył wymierzone oskarżonemu Z. B. w punktach I.-X. sentencji wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny i wymierzył mu łączną karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

XII.  na podstawie art. 45 §1 k.k. orzekł od oskarżonego Z. B. na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości osiągniętej z popełnienia przestępstw korzyści majątkowej w kwocie 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych);

XIII.  oskarżonego Z. B. uniewinnił od zarzutu popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku;

XIV.  oskarżonego T. C. (1) uznał za winnego:

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XX(II). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XXI(III). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XXII(IV). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz eliminując sformułowanie „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

tj. popełnienia przestępstw z art. 271 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., przyjmując iż zostały popełnione w ciągu przestępstw określonym w art. 91 §1 k.k. i za to na podstawie art. 271 §3 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterysta) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

XV.  na podstawie art. 45 §1 k.k. orzekł od oskarżonego T. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości osiągniętej z popełnienia przestępstw korzyści majątkowej w kwocie 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych);

XVI.  na podstawie art. 63 §1 k.k. zaliczył oskarżonemu T. C. (1) na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 stycznia 2008 r. do dnia 5 czerwca 2008 r.;

XVII.  oskarżonego T. C. (1) uniewinnił od zarzutów popełnienia czynów zabronionych opisanych w punktach XIX(I). i XXIII(V). części wstępnej wyroku;

XX.  oskarżonego M. W. (1) uznał za winnego:

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XXVII(II). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XXVIII(III). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowania „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”, „w łącznej ilości 1.566.379 litrów za kwotę 4.868.909,01zł” oraz „- w dniu 21.04.2008r. podpisał się na druku (...) czym potwierdził wydanie oleju napędowego w ilości 28460 litrów”,

-

popełnienia czynu zabronionego opisanego w punkcie XXIX(IV). części wstępnej wyroku, z tymże precyzując iż działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyeliminował sformułowanie „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw”,

tj. popełnienia przestępstw z art. 271 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k., przyjmując iż zostały popełnione w ciągu przestępstw z art. 91 §1 k.k. i za to na podstawie art. 271 §3 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 91 §1 k.k. oraz art. 33 §2 k.k. wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej dziennej stawki na 15 (piętnaście) złotych;

XXI.  na podstawie art. 45 §1 k.k. orzekł od oskarżonego M. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości osiągniętej z popełnienia przestępstw korzyści majątkowej w kwocie 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych);

XXII.  na podstawie art. 63 §1 k.k. zaliczył oskarżonemu M. W. (1) na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11 grudnia 2007 r. do dnia 4 marca 2008 r.;

XXIII.  na podstawie art. 17 §1 pkt 7) k.p.k. postępowanie prowadzone przeciwko M. W. (1) w zakresie czynu zabronionego opisanego w punkcie XXX(V). części wstępnej wyroku umorzył, albowiem postępowanie o ten czyn, przeciwko temu oskarżonemu, zostało już prawomocnie zakończone;

XXIV.  oskarżonego M. W. (1) uniewinnił od zarzutu popełnienia czynów zabronionych opisanych w punktach XXVI(I). i XXXI(VI) części wstępnej wyroku;

XXV.  na podstawie art. 44 §1 k.k. orzekł przepadek dowodów rzeczowych pochodzących z popełnienia przestępstw opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr VII/138/08, k. 6289-6317, poz. 1.-984., poprzez pozostawienie w aktach sprawy;

XXVI.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądził od oskarżonych Z. B., T. C. (1) i M. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w części w kwocie po 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) od każdego z nich, na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwolnił ich od obowiązku ponoszenia kosztów procesu ponad kwotę 1.000 zł;

Z wyrokiem tym nie pogodził się prokurator oraz oskarżeni: Z. B., T. C. (1) i M. W. (1), w których imieniu apelacje wnieśli obrońcy.

Prokurator zaskarżył wyrok w części uniewinniającej oskarżonych T. C. (1) odnośnie czynu opisanego w punkcie XXIII(V) części wstępnej zaskarżonego wyroku oraz M. W. (1) odnośnie czynu opisanego w punkcie XXXI(VI) tej części, na niekorzyść oskarżonych, i zarzucił:

błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na błędnym przyjęciu przez Sąd, jakoby pieniądze, które T. C. (1) i M. W. (1), działając w imieniu Grupa S (...) Sp. z o.o., przelewali na konta (...) Z. D. (1), a które były objęte zarzutami z art. 299 § 1 i in. k.k. T. C. i M. W., pochodziły bezpośrednio z czynu zabronionego, co skutkowało uniewinnieniem obu oskarżonych od zarzuconych im czynów z art. 299 § 1 i in. k.k. podczas gdy całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, oceniony łącznie z opisem i kwalifikacją prawną czynów związanych z przyjmowaniem i wystawianiem poświadczających nieprawdę faktur obrotu paliwem, a przypisanych przez Sąd T. C. i M. W. wskazują, iż kwoty przelewów objęte zarzutami obu w/w oskarżonych w istocie stanowiły środki pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, a ich przelewanie na kolejne konta miało na celu znaczne utrudnienie ich miejsca umieszczenia i ich zajęcie, co w konsekwencji oznacza wypełnienie przez nich znamion ustawowych czynu z art. 299 § 1 i n. k.k.

Podnosząc ten zarzut prokurator wniósł o:

I.  uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie uniewinnienia T. C. (1) od zarzutu popełnienia czynu oznaczonego w części wstępnej wyroku numerem XXIII (V), z art. 299 § 1 i in. k.k. i przekazanie w tym zakresie sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania,

II.  uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie uniewinnienia M. W. (1) od zarzutu popełnienia czynu oznaczonego w części wstępnej wyroku numerem XXXI (VI) z art. 299 § 1 i in. k.k. i przekazanie w tym zakresie sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania.

Obrońca oskarżonego Z. B. zaskarżył wyrok w części dotyczącej przestępstwa opisanego w punkcie XVII części wstępnej oraz rozstrzygnięcia zawartego w punkcie XI części wstępnej i zarzucił:

I.  w odniesieniu do przestępstwa opisanego w punkcie XVII części wstępnej wyroku błąd w ustaleniach faktycznych polegających na przyjęciu, że oskarżony Z. B. swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu zabronionego tj. art. 270 § 3 kk w zw. z art. 65 § 1 kk podczas gdy w rzeczywistości zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, dowodzi temu, że formułowanie zarzutu bazującego na czynności stadialnej przygotowania było bezpodstawne bowiem w tym zakresie Sąd I Instancji nie poczynił żadnych ustaleń faktycznych mających stanowić podstawę uznania winy i sprawstwa oskarżonego;

II.  naruszenie przepisów postępowania a to art. 424 kpk w zw. z art. 86 kk polegającym na przyjęciu w pisemnym uzasadnieniu wyroku, że kara w wysokości 3 lat pozbawienia wolności jest karą adekwatną do łącznie ocenionego bezprawia gdy tymczasem treść orzeczenia wskazuje, że wyrokiem orzeczono karę w wysokości 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

III.  w odniesieniu do rozstrzygnięcia opisanego w punkcie XI części wstępnej wyroku dotyczącej kary łącznej – rażącą surowość orzeczonej wobec oskarżonego kary w sytuacji gdy wzgląd na fakt łączności podmiotowej i przedmiotowej przestępstw pozwalają na przyjęcie, że wymierzenie kary łagodniejszej w granicach dolnego zagrożenia ustawowego oraz jej warunkowego zawieszenia pozwoli w pełni osiągnąć wszystkie jej cele, w tym zakresie prewencji indywidualnej i ogólnospołecznej.

Tak formułując zarzuty obrońca wniósł o:

1.

1.  uniewinnienie oskarżonego od stawianego i zarzutu opisanego w punkcie XVII części wstępnej wyroku;

2.  wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub kary pozbawienia wolności w łagodniejszym wymiarze.

Obrońca oskarżonego T. C. (1) zaskarżył wyrok w całości, w zakresie skazania za czyny opisane w pkt XIV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, i zarzucił:

1)

1)  obrazę przepisu postępowania, a to art. 7 kpk mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, poprzez przekroczenie przez Sąd I Instancji swobodnej oceny dowodów, bez uwzględnienia zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego tj. w związku z dokonaniem błędnej oceny, iż w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego okoliczności popełnienia przez oskarżonego T. C. (1) przypisanych mu czynów z pkt. XX (II), XXI (III) i XXII (IV) z uwzględnieniem pkt. XIV wyroku, sprawstwo oskarżonego i jego wina nie budzą wątpliwości, podczas gdy rzetelna analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego prowadzi do wniosków przeciwnych,

2)  obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 i 410 kpk mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, poprzez wybiórcze traktowanie zebranego w sprawie materiału dowodowego, co znalazło wyraz w dokonaniu oceny materiału dowodowego w sposób sprzeczny z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, wyrażające się w szczególności:

a)  oparciem rozstrzygnięcia na dowolnym ustaleniu, iż okoliczność złożenia przez oskarżonego T. C. (1) wniosku w trybie art. 387 kpk przy jednoczesnym wskazaniu przez oskarżonego, że podtrzymuje wcześniej złożone wyjaśnienia, w których nie przyznawał się do winy oraz motywując swój wniosek tym, iż nie wytrzymuje już presji psychicznej związanej z długotrwałością postępowania, w celu zakończenia tegoż postępowania, jest w stanie przyznać się do wszystkich zarzutów, wskazuje, iż oskarżony T. C. (1) ma przekonanie o zasadności stawianych mu zarzutów oraz fakt ten deprecjonuje wyjaśnienia oskarżonego, poza uznanymi przez Sąd meriti za wiarygodne,

b)  brakiem odniesienia się do istotnych dla przedmiotowej sprawy okoliczności dostarczania przez (...) Sp. z o.o. swoim kontrahentom zamówionego w tej spółce paliwa, w tym podmiotowi o nazwie Grupa S (...) Sp. z o.o. oraz okoliczności dostarczania przez Grupę S (...) Sp. z o.o. zamówionego przez kontrahentów tej spółki oleju napędowego, które to okoliczności wskazywane były przez większość świadków przesłuchanych w sprawie, co zostało całkowicie pominięte przez Sąd I instancji, a ma istotne znaczenie w przedmiotowej sprawie w kontekście zarzutów wystawienia i podpisywania przez oskarżonego T. C. (1) dokumentów w postaci zamówień dla dostawcy, dokumentów WZ i faktur poświadczających nieprawdę,

c)  odmowę nadania wyjaśnieniom oskarżonego T. C. (1), konsekwentnie składanym w toku postępowania przygotowawczego i jurysdykcyjnego, w całości waloru wiarygodności,

3)  obrazę przepisu postępowania tj. art. 4 poprzez brak weryfikacji poszczególnych transakcji pomiędzy (...) Sp. z o.o.w Z. a Grupą S (...) w G., następnie Grupą S (...) w G., a (...) Sp. z o.o. w K. oraz Grupą S (...) a stacją Paliw (...), W. K. w K. i w konsekwencji generalnie przyjęcie za aktem oskarżenia tezy o ich fikcyjności,

4)  błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego orzeczenia, wyrażający się mylnym uznaniem, iż oskarżony T. C. (1):

a)  w okresie od 13.04.2005 r. do 18.05. (...). podpisując faktury oraz zamówienia dla dostawcy i dokumenty WZ wymienione w pkt. XX (II) wyroku poświadczył nieprawdę co do okoliczności zakupu przez firmę Grupa S _&A S.” Sp. z o.o. z/s w G. oleju napędowego z firmy (...) Sp. z o.o. z/s w Z., wiedząc iż przedmiotowe transakcje z tym podmiotem, nie zostały w rzeczywistości zrealizowane, a jego celem przy dokonywaniu tych czynności było zaewidencjonowanie i wprowadzenie do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła,

b)  w celu zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła przez inne osoby, w okresie od 28.01.2005 r. do 14.05.2005 r. poprzez podpisanie fraktur oraz dokumentów WZ wymienionych w pkt. XXI (III) wyroku, poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp.z o.o. w G. do firmy (...) Sp. z o.o. z/s w K., wiedząc iż przedmiotowe transakcje z tym podmiotem nie zostały w rzeczywistości zrealizowane,

c)  w celu zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła przez inne osoby, w okresie od 24.02.2005 r. do 20.05. 2001 r. poprzez podpisanie faktur oraz dokumentów WZ wymienionych w pkt. XXII (IV) wyroku poświadczył nieprawdę co do okoliczności sprzedaży oleju napędowego z firmy Grupa S (...) Sp.z o.o. w G. do firmy Stacja paliw (...) W. K. w K., wiedząc, iż przedmiotowe transakcje z tym podmiotem nie zostały w rzeczywistości zrealizowane,

podczas gdy dowody przeprowadzone w toku postępowania karnego, w szczególności w postaci wyjaśnień oskarżonych: T. C. (1), M. W. (1) i Z. D. (1), jak i zeznań świadków: P. C., H. P., M. W. (3), A. G. (2), S. P., W. K., w korelacji z pozostałym materiałem dowodowym w postaci stosownej dokumentacji m.in. firmy Grupa S (...) ocenione we wzajemnym ze sobą powiązaniu prowadzą nieodparcie do wniosku, iż Grupa S (...) Sp. z o.o. rzeczywiście prowadziła działalność gospodarczą w zakresie obrotu olejem napędowym oraz, że dokumentacja przedmiotowej firmy odzwierciedlała autentyczny obrót towarem, pomiędzy (...) Sp. z o.o. a Grupą S (...) Sp. z o.o. oraz pomiędzy Grupą S (...) Sp. z o.o. a (...) Sp. z o.o. i firmą Stacja Paliw (...) W. K., który potwierdzony był dokonywaniem przez w/w podmioty wspólnych rozliczeń finansowych za kupno/sprzedaż paliw tytułem wystawianych faktur,

5)

5)  rażącą niewspółmierność kary w postaci orzeczenia oskarżonemu T. C. (1) kary bezwzględnego pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy, podczas gdy przy całościowym uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary Sąd meriti winien dojść do przekonania, iż kara do 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 jest karą wystarczającą a jej cele zostaną osiągnięte, przy czym zarzut ten obrońca podnosi z daleko idącej ostrożności procesowej na wypadek gdyby sąd nie podzielił w/w zarzutów apelacji.

Podnosząc te zarzuty obrońca wniósł o:

zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego T. C. (1) od popełnienia zarzucanych mu czynów w zaskarżonym zakresie,

a w sytuacji nie podzielenia zarzutów obrony opartych na art. 438 § 2 i 3 wniósł o zmianę wyroku przez złagodzenie kary pozbawienia wolności i orzeczenie jej z warunkowym zawieszeniem wykonania

ewentualnie

o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Obrońca oskarżonego M. W. (1) zaskarżył wyrok w części dotyczącej kary i zarzucił rażącą niewspółmierność wymierzonej kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej w pkt XX.

Podnosząc ten zarzut obrońca wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, ewentualnie wymierzenie łagodniejszej kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja prokuratora jest zasadna i została uwzględniona. Natomiast apelacje obrońców oskarżonych: Z. B., T. C. (1) i M. W. (1) są niezasadne i jako takie, nie mogły zostać uwzględnione.

I

Odnośnie apelacji prokuratora.

Istotnie rozstrzygnięcia w praktyce dotyczące definiowania wartości majątkowych, które „pochodzą z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego” nie jest jednoznaczne, skoro zmierza w dwóch kierunkach – zawierających się w stanowisku jakie zajął Sąd Okręgowy w zaskarżonym wyroku, co z jednej strony oraz prokurator w apelacji, z drugiej strony.

Na gruncie tej sprawy nie ma potrzeby, aby Sąd Apelacyjny opowiadał się za którymkolwiek z tych nurtów orzeczniczych. Jest tak dlatego, że in concreto wystarczy poprzestać na logice, niekwestionowanych przez prokuratora, ustaleń poczynionych przez Sąd Okręgowy. Otóż właśnie z tych bezbłędnych ustaleń wynika, że oskarżeni T. C. (1) i M. W. (1) działali w celu „zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła”. Mechanizm bowiem działania oskarżonych, w największym skrócie, był następujący: ustalone faktury umożliwiły zaewidencjonowanie i wprowadzenie do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła, pieniądze ze sprzedaży tego paliwa wpłacano na konto bankowe, stamtąd dysponowano pieniądze na następne konta, aby na końcu mogła wypłacić (uzyskać) te pieniądze inna osoba.

Zastrzec przy tym trzeba, że zachowują charakter „brudnych pieniędzy” (w rozumieniu art. 299 k.k.) wartości majątkowe wpłacone na konto bankowe, a stamtąd rozdysponowane na następne, w celu przekazania ich na końcu przez bank innej osobie.

Wiadomo zatem, że poświadczenie nieprawdy przez oskarżonych w fakturach nie stanowiło celu samego w sobie, ale było jedynie środkiem pozwalającym zrealizować główny, tym samym najistotniejszy dla oskarżonych, zamiar. Tego właśnie nie dostrzegł Sąd Okręgowy, poprzestając jedynie na uwzględnieniu fragmentu procederu oskarżonych. Taka natomiast ocena zawiesza istotę tej sprawy w logicznej próżni.

Dodatkowego więc rozważenia wymaga, czy faktycznie w tej sprawie „korzyść związana z popełnieniem czynu zabronionego” utożsamiać należy wyłącznie ze sprzedażą nielegalnego paliwa (jak zdefiniował to ustawowe pojęcie Sąd Okręgowy -strona 110 uzasadnienia zaskarżonego wyroku), czy też jest ona pochodną wcześniejszego poświadczenia nieprawdy przez oskarżonych w celu „zaewidencjonowania i wprowadzenia do obrotu paliwa pochodzącego z nielegalnego źródła”, jak wynika to z ustaleń tego właśnie Sądu.

Rozważań dotyczących tych kwestii brak jest w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, a bez nich – tej części zaskarżonego wyroku – Sąd Apelacyjny zaaprobować nie może.

Niczego w tej sprawie nie przesądzając – rzeczą Sądu Okręgowego ponownie rozpoznającego tę sprawę będzie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego tylko w niezbędnym zakresie, ocena tych dowodów, która uwzględni podniesione wyżej kwestie.

II

W apelacjach obrońców oskarżonych Z. B. i T. C. (1) podniesiono zarzut obrazy przepisów postępowania.

Obrońca oskarżonego Z. B. zarzucił naruszenie art. 424 k.p.k. w zw. z art. 86 k.k.

Słusznie skarżący wskazuje, że w punkcie XI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, natomiast w uzasadnieniu (strona 114) mowa jest o karze łącznej 3 lat pozbawienia wolności.

Jest najzupełniej oczywiste, że nawet wadliwe uzasadnienie, jako sporządzone po wydaniu wyroku, nie może mieć wpływu na treść orzeczenia, a zatem wadliwość uzasadnienia nie spełnia sama w sobie warunku z art. 438 pkt 2 k.p.k., od którego zależy dopuszczalność uchylenia lub zmiany orzeczenia.

W rozstrzygnięciach w praktyce ugruntowany jest pogląd, w myśl którego: jeżeli zachodzą sprzeczności między wyrokiem a jego uzasadnieniem decydujące znaczenie ma stanowisko sądu przedstawione w wyroku, gdyż ta część orzeczenia odzwierciedla rozstrzygnięcie sądu, które zostało zaraz utrwalone na piśmie i publicznie ogłoszone (dla przykładu tylko wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1984 r., I KR 6/84, OSNKW 1984, nr 11-12, poz. 128; Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 października 2005 r., II AKa 310/05, Prok.i Pr.-wkł. 2006/4/46, KZS 2006/4/85).

Co prawda Sąd Okręgowy przywołał w uzasadnieniu karę niższą, niż orzeczona w wyroku, ale zważywszy na styl motywowania tej kary w uzasadnieniu nie pozostawia on niepewności co do tego, że do błędu doszło właśnie przy sporządzaniu uzasadnienia, a nie przy wyrokowaniu.

Wskazane przez obrońcę uchybienie dotyczy wyłącznie uzasadnienia zaskarżonego wyroku, a to nie daje podstaw do uchylenia albo zmiany zaskarżonego wyroku. Oczywistą tę omyłkę w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Okręgowy powinien sprostować.

W apelacji obrońcy oskarżonego T. C. (1) zarzucono obrazę art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 4 k.p.k.

Zarzut ten jest chybiony.

Sąd I instancji wykorzystał w toku rozprawy głównej wszelkie istniejące możliwości dowodowej weryfikacji tez aktu oskarżenia i twierdzeń obrony, w granicach niezbędnych dla ustalenia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia kwestii sprawstwa, winy, kwalifikacji prawnej przypisanych czynów, a w końcowym rezultacie dla rozstrzygnięcia o prawnej odpowiedzialności oskarżonego.

W szczególności Sąd meriti przesłuchał w toku rozprawy oskarżonego, w zakresie w jakim zdecydował się on na złożenie wypowiedzi przed Sądem, odczytując w pozostałym zakresie wcześniej przez niego składane wyjaśnienia. W sposób nienaganny Sąd przeprowadził dowody z zeznań świadków, w wypadkach dostrzeganych rozbieżności w treści oświadczeń składanych na kolejnych etapach postępowania w sprawie, lub niepamięci szczegółów zdarzenia, odczytując protokoły wcześniej złożonych przez nich zeznań.

Podkreślić też należy znaczenie, jakie w tej sprawie miała bezpośredniość postępowania dowodowego na rozprawie głównej. Nie ulega wątpliwości, że w sprawach takich jak ta zasada bezpośredniości odgrywa obok zasady swobodnej oceny dowodów rolę trudną do przecenienia. To właśnie Sąd pierwszej instancji dowody z wyjaśnień oskarżonego T. C. (1) oraz wyjaśnień współoskarżonych, a także zeznań świadków, przeprowadził bezpośrednio na rozprawie głównej, miał bezpośredni z nimi kontakt w toku realizacji czynności dowodowych, oceniał złożone przez każdego z oskarżonych wyjaśnienia kierując się zarówno ich treścią, jak też własnymi spostrzeżeniami i wrażeniami wynikającymi z zachowania się osób przesłuchiwanych, ich reakcji mentalnych na zadawane pytania, postawy w toku realizowanej czynności przesłuchania i stosunku do tej czynności.

W wyczerpującym uzasadnieniu pisemnym wyroku (w tej jego części), uzasadnieniu starannym i sporządzonym z dbałością o uwzględnienie i szczegółową analizę wszelkich faktów w sprawie istotnych, Sąd meriti poddał wszechstronnej analizie logicznej zebrane dowody, w sposób w pełni przekonywający oraz zgodny ze wskazaniami wiedzy i życiowego doświadczenia, przedstawiając, na jakich przesłankach faktycznych i prawnych oparł swoje własne przekonanie odnośnie do wiarygodności tych dowodów, które Sąd włączył do faktycznej podstawy wyroku i dlaczego nie dał wiary pozostałym dowodom. Wnioski ocenne Sądu wyprowadzone zostały z całokształtu okoliczności ujawnionych podczas przewodu sądowego (art. 410 k.p.k.), zgodnie z dyrektywami prawdy (art. 2 § 2 k.p.k.) i bezstronności (art. 4 k.p.k.); a tym samym nie wykraczają one poza granice ocen zakreślonych dyspozycją art. 7 k.p.k.

Zasadnym w tej sytuacji będzie przypomnienie utrwalonego od lat poglądu sformułowanego tak w doktrynie, jak też w judykaturze, że ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd meriti w toku rozprawy głównej mogą być skutecznie zakwestionowane, a ich poprawność zdyskwalifikowana, wtedy dopiero, gdyby w procesie dochodzenia do nich Sąd uchybił dyrektywom art. 7 k.p.k., pominął istotne w sprawie dowody, lub oparł się na dowodach na rozprawie nieujawnionych, sporządził uzasadnienie niezrozumiałe, nadmiernie lapidarne, wewnętrznie sprzeczne bądź sprzeczne z regułami logicznego rozumowania, wyłączające możliwość merytorycznej oceny kontrolno-odwoławczej. Zarzut przy tym obrazy przepisu art. 7 k.p.k. i w związku z tym dokonania błędnych ustaleń faktycznych może być skuteczny tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że sąd orzekający – oceniając dowody – naruszy zasady logicznego rozumowania, nie uwzględni przy ich ocenie wskazań wiedzy oraz doświadczenia życiowego. Ocena dowodów dokonana z zachowaniem wymienionych kryteriów pozostaje pod ochroną art. 7 k.p.k., gdy nadto sąd nie orzeknie, z obrazą art. 410 k.p.k. i art. 424 § 2 k.p.k. oraz nie uchybi dyrektywie art. 5 § 2 k.p.k. Tego rodzaju uchybień, tak w procesie dokonywania ustaleń faktycznych (w omawianym tu zakresie tej sprawy), jak też w odniesieniu do tej części uzasadnienia wyroku Sądu meriti, sąd odwoławczy – jak wyżej wskazano – nie stwierdził i ich istnienia w żadnym stopniu nie uwiarygodnił skarżący.

Sformułowany w apelacji zarzut tendencyjności Sądu Okręgowego w doborze i ocenie dowodów (art. 4 § 1 k.p.k.), jest całkowicie chybiony.

Jest najzupełniej oczywiste, że ustalenia faktyczne winny być konstruowane w oparciu o dowody, którym przyznano walor wiarygodności. Skoro dowodom niekorzystnym z punktu widzenia odpowiedzialności oskarżonego Sąd Okręgowy przyznał tę cechę, to nie sposób skutecznie czynić zarzutu, że doszło do naruszenia normy zawartej w art. 4 k.p.k.

Uzasadnienie zaskarżonego wyroku przekonuje o tym, że zasada bezstronności, stanowiąca podstawę wszelkiej sprawiedliwości, została w tej sprawie dochowana. Sąd Okręgowy bowiem, stosując tę samą miarę oceniał dowody korzystne dla oskarżonego oraz dowody dla niego niekorzystne i to bez względu na to, kto w konkretnym przypadku na tym korzystał a kto tracił.

III

W apelacjach obrońców oskarżonych Z. B. i T. C. (1) postawiono zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia.

Zarzut ten jest chybiony z następujących względów.

Sąd orzekający ma prawo, a nawet obowiązek, oceniania wszystkich dowodów przeprowadzonych w sprawie. Wymóg, aby podstawę wyroku stanowił całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.), oznacza konieczność znajdowania się w polu uwagi sądu w chwili rozstrzygania wszystkich okoliczności. Nie chodzi zaś o to, aby orzeczenie zapadło na podstawie wykluczających się dowodów, bo jest to oczywiście niemożliwe. Sąd ma prawo oprzeć się na jednych dowodach, a pominąć inne, jeśli ich treść jest rozbieżna. W takiej sytuacji istota rozstrzygania polega na daniu priorytetu niektórym dowodom. Obowiązkiem sądu jest wówczas wskazanie, dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych (art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k.).

Z obowiązku tego Sąd Okręgowy wywiązał się należycie. Sąd ten bowiem wnikliwie analizował wszystkie wyjaśnienia każdego z oskarżonych, zeznania świadków oraz opinie biegłych i logicznie wykazał, które i dlaczego oraz w jakim zakresie są wiarygodne. Ocenę tę przeprowadzono z poszanowaniem zasady obiektywizmu, na podstawie wszechstronnej analizy całokształtu materiału dowodowego. Nie wykazuje ona błędów natury faktycznej (niezgodności z treścią dowodów) czy logicznej (błędności rozumowania i wnioskowania) i jest zgodna ze wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, a więc w sposób odpowiadający zasadzie swobodnej oceny dowodów określonej w art. 7 k.p.k.

W szczególności Sąd ten nie przeoczył okoliczności, które eksponują skarżący w apelacjach. Rozważono je skrupulatnie (strony 92-106 motywów zaskarżonego wyroku), a sformułowane na tej podstawie wnioski po prostu przedstawiają prawdę.

Wobec powyżej przedstawionych ocen za całkowicie chybione i prowadzone w oderwaniu od rzeczywistej treści dowodów uznać trzeba wywody obrońców oskarżonych zmierzające do zakwestionowania faktu, że w toku postępowania nie ujawniono dowodów dających podstawę do ustalenia w sposób pewny, że oskarżeni Z. B. i T. C. (1) są sprawcami przypisanych im w zaskarżonym wyroku czynów. W rzeczywistości, uważna analiza zebranego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego jednoznacznie przeczy słuszności twierdzeń obrońców, prowadząc do wniosków przeciwnych w stosunku do sugerowanych przez apelujących.

Wywody zawarte w uzasadnieniu apelacji zachowują pozory wewnętrznej spójności, logiczności i przekonywalności jedynie w oderwaniu od kompleksowej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Wywody te zostały bowiem oparte na zdecydowanie selektywnym dobraniu dowodów z pominięciem niekorzystnych dla oskarżonego i to bez względu na ich wagę i znaczenie dla ustaleń w kwestiach istotnych dla rozstrzygnięcia. Tymczasem, tak w świetle poglądów doktryny prawa karnego procesowego, jak też orzecznictwa sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, ten kto zmierza do przekonania sądu odwoławczego, że postępowanie sądu pierwszej instancji i wydany przez ten sąd wyrok dotknięte są wadą dowolnej oceny dowodów, a w jej następstwie błędnymi ustaleniami w kwestiach istotnych dla rozstrzygnięcia o winie i karze, nie może ograniczyć się do przedstawienia innej niż przyjęta w podstawie zaskarżonego wyroku wersji zdarzenia (w tym do powtórzenia tej, którą znał i ocenił w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji) jako - zdaniem skarżącego - możliwej bądź niewykluczonej, a wyprowadzonej z jego własnej odmiennej oceny dowodów, oraz (i w związku z powyższym) do samej tylko polemiki z ustaleniami i argumentacją sądu pierwszej instancji zawartą w pisemnym uzasadnieniu wyroku. W oparciu o rzeczową i merytoryczną własną argumentację musi natomiast wykazać, na poziomie co najmniej wysokiego uprawdopodobnienia, jakich konkretnie uchybień dopuścił się sąd pierwszej instancji, czy to w zakresie zasad logicznego rozumowania, czy to w zakresie wskazań wiedzy (zignorowanych lub wadliwie zastosowanych), czy też w zakresie reguł życiowego doświadczenia. Skarżący musi ponadto z takim samym stopniem prawdopodobieństwa wykazać, że w sytuacji, w której to konkretne (lub te konkretne) uchybienia nie miałyby miejsca, końcowe rozstrzygnięcie w sprawie byłoby odmienne, a tym samym że uchybienie to miało wpływ na jego treść. Tylko w takim bowiem wypadku może zostać wykazana dowolność oceny dowodów prowadząca do pełnej dyskwalifikacji lub istotnego podważenia trafności dokonanych przez sąd meriti ustaleń faktycznych (por. między innymi: wyroki SN z dnia 18/06/1998 r., Prok. i Pr. 1999/1/8; z dnia 06/10/1987, OSNKW 1988/3-4/28; wyrok SA w Krakowie z dnia 05/06/1992, II AKr 116/92, KZS 1992/3-4/129; wyrok SA w Poznaniu z dnia 26/03/1992, II AKr 71/92, OSA 1992/7/43).

W istocie rzeczy obrońcy w uzasadnieniach swoich apelacji ponownie przedstawiają stanowiska jakie w swoich wyjaśnieniach zajęli oskarżeni. Na tym przede wszystkim gruncie skarżący wyrażają przekonanie, że zebrane dowody i ujawnione okoliczności, które Sąd Okręgowy uznał za wiarygodne nie dawały podstawy do przypisania winy czynów przypisanych oskarżonym Z. B. i T. C. (1). Obrońcy nie odnoszą się wprost do analiz i ocen Sądu meriti i nie podejmują nawet próby wykazania, że te analizy lub wnioski ocenne Sądu dotknięte są czy to wadą logicznego rozumowania, czy też są sprzeczne ze wskazaniami wiedzy lub regułami życiowego doświadczenia.

W związku z tak sporządzonymi zarzutami i takim jak wyżej scharakteryzowano ich uzasadnieniem, merytoryczne odniesienie się do ich słuszności lub błędności nie jest możliwe. Wymagałoby to bowiem powtórzenia całego toku rozumowania Sądu pierwszej instancji, przeprowadzenia powtórnie analizy dowodów, odtworzenia podstaw dokonanych przez ten Sąd ustaleń faktycznych, czyli powtórzenia postępowania rozpoznawczego z tą różnicą, że dokonanego nie w oparciu o bezpośrednią realizację dowodów, lecz wyłącznie w oparciu o dowody z zawartych w aktach sprawy dokumentów. Takie wszakże przedsięwzięcie byłoby oczywiście sprzeczne z funkcją kontrolną sądu odwoławczego, która z racji samej swej istoty nie może polegać na powtórzeniu czynności kontrolowanych.

Sąd Okręgowy bezbłędnie ustalił stan faktyczny w tej części sprawy. Ustalenia te mają solidne podstawy dowodowe, są prawdziwe i dlatego nie mogą być skutecznie kwestionowane, w szczególności nie czynią tego skarżący w apelacjach.

IV

Odnośnie apelacji obrońcy oskarżonego Z. B., w szczegółowym zakresie.

Skarżący podnosi zarzut błędu w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że oskarżony Z. B. swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu z art. 270 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., kiedy – zdaniem obrońcy – Sąd I instancji nie poczynił żadnych ustaleń faktycznych, mających stanowić podstawę uznania sprawstwa i winy oskarżonego.

Zarzut ten nie jest trafny.

Przede wszystkim Sąd Okręgowy – wbrew temu, co wynika z apelacji – na stronach 49-59 dokonuje właśnie takich ustaleń i przywołuje dowody, na podstawie których, to czyni. Natomiast na stronie 102 dokonuje subsumcji i rzeczowo wskazuje, jakie fakty Sąd uznał za udowodnione. Tam też Sąd Okręgowy wyjaśnia podstawy prawne zaskarżonego wyroku.

W tym świetle, jak logicznie wnioskuje Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę charakter zakwestionowanych rzeczy, miejsce ich ujawnienia i całokształt działalności oskarżonego Z. B. – jest najzupełniej oczywiste, że ich gromadzenie, a zatem podejmowanie czynności mających stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania, stanowi przygotowanie do podrobienia dokumentów (co stanowi przestępstwo z art. 270 § 3 k.k.), czyli do tego, co oskarżony przecież, wielokrotnie wcześniej, uczynił.

V

Odnośnie apelacji obrońcy oskarżonego T. C. (1) , w szczegółowym zakresie.

To prawda, że Sąd Okręgowy przywołał w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku (strony 91 i 104) fakt, że: „ Przed Sądem oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, jednocześnie wnosząc o wydanie wyroku w trybie art. 387 § 1 k.p.k. ”.

Myli się jednak skarżący wówczas, kiedy w apelacji stwierdza ( punkt 2 podpunkt a oraz strona 8), że Sąd Okręgowy – na podstawie tej tylko okoliczności – doszedł do przekonania o sprawstwie oskarżonego.

Otóż Sąd Okręgowy – doskonale zdając sobie sprawę z tego, że złożone wcześniej przez oskarżonego, w związku z wnioskiem, wyjaśnienie, że przyznaje się do winy, nie nabiera przez to żadnej szczególnej mocy dowodowej, już z tego powodu, że oskarżony wcześniej nie przyznawał się do stawianych mu zarzutów – w konsekwencji ocenił owo przyznanie się oskarżonego w świetle zgromadzonych dowodów w sprawie, z zachowaniem należnego krytycyzmu i zasad logicznego rozumowania, uwzględniając niewątpliwie także przyczyny powodujące oskarżonym przy składaniu takiego oświadczenia. Jasno wynika to z uzasadnienia zaskarżonego wyroku (strony 104-106).

Niesłusznie skarżący krytykuje zaskarżony wyrok jakoby obarczony on był brakiem odniesienia się do istotnych dla przedmiotowej sprawy okoliczności dostarczenia przez (...) Sp. z o.o. swoim kontrahentom zmówionego w spółce paliwa ( punkt 2 podpunkt b), bezpodstawną odmową wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonego T. C. (1) ( punkt 2 podpunkt c).

Jest tak dlatego, że wiarygodności wyjaśnień oskarżonego przeczą dowody i to niekwestionowane przez skarżącego. Otóż Sąd Okręgowy, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku (strona 103 i 104), formułując wniosek o niewiarygodności wersji przedstawionej przez oskarżonego (wersji, którą skarżący forsuje w apelacji), oparł się na zabezpieczonej u oskarżonego Z. B. oraz kontrahentów Grupy S (...) Sp. z o.o. i podmiotu prowadzącego księgowość tej spółki, dokumentacji związanej z obrotem pomiędzy (...) Sp. z o.o. a Grupą S (...) Sp. z o.o. oraz pomiędzy nią a jej kontrahentami, obrazującej właśnie fikcyjny obrót pomiędzy tymi podmiotami. Stąd przecież wiadomo, że dostawcami paliwa były nieustalone osoby. Oskarżony, któremu okazywano zabezpieczone dokumenty, potwierdził, że on i oskarżony M. W. (4) je podpisali. Nie kwestionowali, że to oni wystawili tę dokumentację i dokonali następnych czynności, tych, które opisano w zarzutach. Sąd Okręgowy miał także tutaj na uwadze wyjaśnienia oskarżonego Z. B., który podkreślał, że (...) Sp. z o.o. nie sprzedawał paliwa, a faktury z tym związane są fikcyjne. Z logiki wynika, że skoro Grupa S (...) Sp. z o.o. w istocie nie otrzymywała od swojego dostawcy żadnego paliwa, to tym samym nie mogła paliwa sprzedawać jakimkolwiek odbiorcom. W tym świetle jest najzupełniej oczywiste, że działalność Grupy S (...) Sp. z o.o. sprowadzała się jedynie do fikcyjnego fakturowania dostaw paliwa przez inne osoby, podmiotom wymienionym w fakturach.

Już tylko z tych przyczyn ww. zarzuty zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego T. C. (1) nie mogą być uznane za trafne.

Z tych samych względów i kolejne zarzuty podniesione w apelacji skarżącego, tj. brak weryfikacji poszczególnych transakcji (...) Sp. z o.o. ( punkt 3) oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku ( punkt 4) – nie mogły zostać uwzględnione. Wszystkie one bowiem oparte są na nieprawdziwym założeniu, że (...) Sp. z o.o. faktycznie sprzedawał paliwo, a to – w świetle powyższych okoliczności – jest po prostu wykluczone.

VI

W apelacjach obrońców oskarżonych: T. C. (1), Z. B. i M. W. (1) zarzuca się rażącą niewspółmierność orzeczonej kary.

Faktycznie kara wymierzona każdemu z oskarżonych (tak za poszczególne, przypisane im przestępstwa, jak i kara łączna) do łagodnych nie należą. Nie oznacza to jednak, aby jakąkolwiek z tych kar można było uznać za niewspółmierną, nie mówiąc już o rażącej niewspółmierności.

Poszczególne kary wyrażają bowiem prawidłową ocenę stopnia winy każdego z oskarżonych, stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów, jak i pozostałych okoliczności o jakich mowa w art. 53 § 1 i § 2 k.k. i w realiach tej sprawy żadna z nich nie razi swoją surowością. W szczególności w świetle okoliczności obciążających każdego z oskarżonych, które słusznie zostały dostrzeżone i właściwie ocenione przez Sąd Okręgowy (strony 113 i 114 uzasadnienia zaskarżonego wyroku).

Kary wymierzone każdemu z oskarżonych, choć istotnie surowe, są jednak karami zasłużonymi i sprawiedliwymi.

Obrońcy, postulując w apelacjach, warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności wymierzonej każdemu z oskarżonych – nie dostrzegają tego, na co wskazuje Sąd Okręgowy, a mianowicie treści art. 69 § 3 k.k. Nie może przecież ulegać wątpliwości, że przypisanie oskarżonym czynów popełnionych w warunkach art. 65 § 1 k.k. powoduje właśnie to, że wymierzając karę sąd ma obowiązek respektować regułę m.in. art. 69 § 3 k.k., czyli taką jaka obowiązuje multirecydywistów. Konsekwencje tego dotyczącą także zakazu stosowania środków probacyjnych (art. 69 § 3 k.p.k., art. 70 § 2 k.p.k., art. 73 § 2 k.p.k. i art. 78 § 2 k.p.k.), poza wyjątkowymi wypadkami, uzasadnionymi szczególnymi okolicznościami. Na takie natomiast okoliczności nie wskazuje żaden ze skarżących.

VII

Mając to wszystko na uwadze – rozstrzygnięto jak w wyroku.

Zasądzono od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym, w myśl zasady wyrażonej w art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. Natomiast oskarżonych zwolniono od opłaty za to postępowanie wobec ustalenia, że byłby to dla nich nadmierny ciężar finansowy. Podstawę prawną tego rozstrzygnięcia stanowi art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Turek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Wróblewski,  Andrzej Kot ,  Cezariusz Baćkowski
Data wytworzenia informacji: