I ACz 1394/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-08-13
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-08-13
- Data orzeczenia:
- 13 sierpnia 2012
- Data publikacji:
- 28 listopada 2012
- Data uprawomocnienia:
- 13 sierpnia 2012
- Sygnatura:
- I ACz 1394/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Jan Gibiec
- Sędziowie:
-
Dariusz Kłodnicki
Janusz Kaspryszyn - Hasła tematyczne:
- Koszty Adwokackie , Pozew
- Podstawa prawna:
- art. 203 k.p.c., art. 98 k.p.c.
- Teza:
- Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie jedynie w razie wystąpienia przez poszkodowanego jednocześnie z roszczeniem o charakterze niemajątkowym i majątkowym. Jeżeli jednak poszkodowany domaga się wyłącznie ochrony o charakterze majątkowym wówczas orzeczenie o kosztach zastępstwa prawnego winno znaleźć podstawę wyłącznie w §6 tego rozporządzenia.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Irena Szpytko
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Gibiec, Dariusz Kłodnicki , Janusz Kaspryszyn
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Gibiec, Dariusz Kłodnicki , Janusz Kaspryszyn
Data wytworzenia informacji: