Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1747/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-28

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-28
Data orzeczenia:
28 września 2012
Data publikacji:
18 grudnia 2012
Data uprawomocnienia:
28 września 2012
Sygnatura:
I ACz 1747/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Tadeusz Nowakowski
Sędziowie:
Anna Guzińska
Grażyna Matuszek
Hasła tematyczne:
Zabezpieczenie Powództwa
Podstawa prawna:
art. 736§1 pkt 1 k.p.c., art. 747 k.p.c.
Teza:
Sąd orzekający w toku postępowania zabezpieczającego obowiązany jest zbadać, czy miarkowany sposób zabezpieczenia jest odpowiedni. Wymieniony w art. 747 k.p.c. sposób zabezpieczenia roszczeń pieniężnych zawiera zamknięty katalog sposobów zabezpieczenia, oznacza to, że Sąd wyznaczający wniosek nie może stosować innych sposobów zabezpieczenia poza tam wymienionymi. Wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia w sposób, który przepis ten nie przewiduje podlega oddaleniu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Kurkowiak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Tadeusz Nowakowski,  Anna Guzińska ,  Grażyna Matuszek
Data wytworzenia informacji: