I ACz 1762/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-28
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-28
- Data orzeczenia:
- 28 września 2012
- Data publikacji:
- 28 listopada 2012
- Data uprawomocnienia:
- 28 września 2012
- Sygnatura:
- I ACz 1762/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sławomir Jurkowicz
- Sędziowie:
-
Adam Jewgraf
Janusz Kaspryszyn - Hasła tematyczne:
- Jurysdykcja Krajowa
- Podstawa prawna:
- art. 1099 k.p.c.
- Teza:
- Przepis art. 1099 k.p.c. określa skutki braku jurysdykcji krajowej sądów polskich dla postępowania jako kolejną (obok art. 199 i 379 k.p.c.) przesłankę odrzucenia pozwu i nieważności postępowania. Ze skutków określonych w tym przepisie wyprowadza się zarazem wniosek, iż jurysdykcja krajowa stanowi jedną z bezwzględnych przesłanek procesowych. Brak jurysdykcji krajowej wiąże się bądź z tym, że przepisy kodeksu postępowania cywilnego lub umów międzynarodowych nie przyznają w pewnym zakresie sądom polskim kompetencji do rozpoznania sprawy (a same strony nie umówiły się o jurysdykcję sądów polskich) bądź z wyłączeniem jurysdykcji w drodze umowy zawartej na podstawie art. 1105 k.p.c. W zakresie zastosowania rozporządzeń Rady (WE), w szczególności rozporządzenia nr 44/2001, brak jurysdykcji może wynikać również z ich postanowień. Brak jurysdykcji krajowej występuje więc wówczas, gdy nie istnieje żaden przepis prawa polskiego, prawa jednolitego lub prawa międzynarodowego, który przyznawałby jurysdykcję sadom polskim, a strony nie zawarły umowy prorogacyjnej lub też zawarcie takiej umowy w danej sprawie jest niedopuszczalne. Branie przez sąd pod uwagę z urzędu braku jurysdykcji oznacza, że sąd obowiązany jest działać w tym zakresie z własnej inicjatywy, niezależnie od ewentualnego zgłoszenia zarzutu braku jurysdykcji przez stronę bądź uczestnika postępowania, w każdym stanie sprawy, czyli od chwili wszczęcia postępowania do jego prawomocnego zakończenia.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Kurkowiak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Jurkowicz, Adam Jewgraf , Janusz Kaspryszyn
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Jurkowicz, Adam Jewgraf , Janusz Kaspryszyn
Data wytworzenia informacji: