I S 35/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-18
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-09-18
- Data orzeczenia:
- 18 września 2012
- Data publikacji:
- 9 kwietnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 18 września 2012
- Sygnatura:
- I S 35/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Jan Gibiec
- Sędziowie:
-
Adam Jewgraf
- Hasła tematyczne:
- Skarga Na Naruszenie Prawa Strony Do Rozpoznania Sprawy W Postępowaniu Sądowym Bez Nieuzasadnionej Zwłoki
- Podstawa prawna:
- art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust.2 ustawy z 17.06.2004 r.
- Teza:
- Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga wskazania konkretnych czynności procesowych, których Sąd orzekający zaniechał lub które podjął wadliwie, a które wskazywałby na doprowadzenie do przewlekłości postępowania. Przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy oznacza więc obowiązek wskazania czasu trwania przewlekłości w postępowaniu, jak również konkretnych czynności procesowych, których sąd nie podjął lub dokonał wadliwie, powodując w ten sposób nieuzasadnioną zwłokę. W postępowaniu cywilnym skargę niespełniajacą tego wymagania sąd odrzuca bez wzywania do uzupełnienia braków.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Irena Szpytko
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Gibiec, Adam Jewgraf
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Gibiec, Adam Jewgraf
Data wytworzenia informacji: