Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 481/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2018-07-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2018-07-11
Data orzeczenia:
11 lipca 2018
Data publikacji:
14 kwietnia 2020
Data uprawomocnienia:
11 lipca 2018
Sygnatura:
III AUa 481/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Robert Kuczyński
Sędziowie:
Barbara Ciuraszkiewicz
Ireneusz Lejczak
Protokolant:
Robert Purchalak
Hasła tematyczne:
Nauczyciel
Podstawa prawna:
art.9 ust.2 ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych
Teza:
Skoro prawo do świadczenia kompensacyjnego przysługuje za odejście z zawodu, przepis ten należy interpretować w taki sposób, że osoby pobierające świadczenie kompensacyjne mogą podejmować zatrudnienie u dowolnego pracodawcy, w tym również w jednostkach wymienionych w art. 1 Karta Nauczyciela, ale nie mogą powrócić do zawodu nauczyciela ani na stanowiska wymagające przygotowania pedagogicznego. Nie powinno mieć znaczenia, gdzie osoba uprawniona do świadczenia kompensacyjnego podejmie pracę, np. sekretarki, sprzątaczki, inspektora bhp, księgowej, czy urzędniczki w szkole, w urzędzie czy w spółce, bowiem cel, jaki przyświecał ustawodawcy, polegał na przeciwdziałaniu pozornemu odchodzeniu z zawodu nauczyciela przed osiągnięciem wieku emerytalnego, a następnie powrotowi do tego zawodu, ale już ze świadczeniem z budżetu państwa.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Kuczyński,  Barbara Ciuraszkiewicz ,  Ireneusz Lejczak
Data wytworzenia informacji: