Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 955/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2019-11-27

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2019-11-27
Data orzeczenia:
27 listopada 2019
Data publikacji:
4 lutego 2020
Data uprawomocnienia:
27 listopada 2019
Sygnatura:
III AUa 955/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
sędzia Irena Różańska-Dorosz
Sędziowie:
Ireneusz Lejczak
Jacek Witkowski
Protokolant:
Katarzyna Wojciechowska
Hasła tematyczne:
Emerytura pomostowa
Podstawa prawna:
art.4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (t.j.: Dz.U.2018.1924)
Teza:
Analiza zgromadzonych w sprawie dowodów wskazuje, że sporne okresy zatrudnienia wnioskodawcy należy uznać za prace w warunkach szczególnych, o których mowa w załączniku nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych, który zawiera wykaz prac w szczególnych warunkach, pod pozycją 34, gdzie wymieniono prace bezpośrednio przy zrywce lub ręcznej ścince drzew przenośną pilarką z piłą łańcuchową. Nie ulega bowiem jakiejkolwiek wątpliwości, że zarówno od 4 maja do 31 grudnia 2016r., jak i od 1 lutego do 31 grudnia 2017r. wnioskodawca był zatrudniony w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym Handel-Usługi jako pilarz, którego praca polegała na ręcznej zrywce, a także na ręcznej ścince drzew przy pomocy przenośnej pilarki z piłą łańcuchową
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Irena Różańska-Dorosz,  Ireneusz Lejczak ,  Jacek Witkowski
Data wytworzenia informacji: