Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1156/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2020-01-22

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2020-01-22
Data orzeczenia:
22 stycznia 2020
Data publikacji:
1 kwietnia 2020
Data uprawomocnienia:
22 stycznia 2020
Sygnatura:
III AUa 1156/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
sędzia Irena Różańska-Dorosz
Sędziowie:
Robert Kuczyński
Elżbieta Kunecka
Protokolant:
Magdalena Krucka
Hasła tematyczne:
Wysokość emerytury
Podstawa prawna:
art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza:
W sprawie nie ulega wątpliwości, że wnioskodawczyni w dnu 25 marca 2019r. , na podstawie art. 145a k.p.a., złożyła wniosek o wznowienie postepowania zakończonego prawomocną decyzją z dnia 23 maja 2013 r. i wydanie nowej decyzji wyliczającej świadczenie z powszechnego wieku emerytalnego bez dokonania potrąceń sumy kwot pobranych emerytur, czyli obliczenia świadczenia bez zastosowania uznanego za niekonstytucyjny (wobec części ubezpieczonych kobiet) przepisu art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z art. 146 k.p.a., który w niniejszej sprawie ma zastosowanie, uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145a k.p.a. nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. Skoro wnioskodawczyni w dniu 25 marca 2019 r. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocną decyzją z dnia 23 maja 2013 r., to nie ulega wątpliwości, że od jej wydania upłynęło 5 lat. Z tego względu zaskarżona decyzja jest prawidłowa.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Irena Różańska-Dorosz,  Robert Kuczyński ,  Elżbieta Kunecka
Data wytworzenia informacji: