Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1367/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2019-02-20

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2019-02-20
Data orzeczenia:
20 lutego 2019
Data publikacji:
1 kwietnia 2020
Data uprawomocnienia:
20 lutego 2019
Sygnatura:
III AUa 1367/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Ireneusz Lejczak
Sędziowie:
Monika Kiwiorska-Pająk
Barbara Staśkiewicz
Protokolant:
Katarzyna Wojciechowska
Hasła tematyczne:
Deputaty i ich ekwiwalenty
Podstawa prawna:
art.74 ust.1 i 4 ustawy z 08.09.2000 r. o komercjalilzacji, restrukturyzacji i prywatyzacji Przedsiębiorstwa Państwowego Koleje Państwowe (tj. Dz.u. z 2018 r., poz.1311)
Teza:
Przestawione w art.71 ust.1 i 4 ustawy z 08.09.2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji Przedsiębiorstwa Państwowego Koleje Państwowe (tj. Dz.u. z 2018 r., poz.1311) prawo emeryta lub rencisty do deputatu węglowego przysługuje z tytułu przebytych okresów zatrudnienia, w których deputat węglowy przysługiwał ubezpieczonemu o ile okresy te stanowiły podstawę do przyznania prawa do emerytury lub renty, przy czym norma prawna zawarta w art.71 ust.1 i 4 ustawy nie wymaga aby przyznana emerytura lub renta była pochodną "wyłącznie" zatrudnienia na kolei oraz aby praca na kolei była wykonywana bezpośrednio przed przyznaniem prawa do świadczenia.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Ireneusz Lejczak,  Monika Kiwiorska-Pająk ,  Barbara Staśkiewicz
Data wytworzenia informacji: