Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1467/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2017-02-07

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2017-02-07
Data orzeczenia:
7 lutego 2017
Data publikacji:
12 maja 2020
Data uprawomocnienia:
7 lutego 2017
Sygnatura:
III AUa 1467/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Irena Różańska-Dorosz
Sędziowie:
Andrzej Jabłoński
Monika Kiwiorska-Pająk
Protokolant:
Katarzyna Wojciechowska
Hasła tematyczne:
Podstawa wymiaru składki
Podstawa prawna:
art. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 18 ust 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 20 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
Teza:
Umowa zawarta miedzy stronami w zakresie wysokości wynagrodzenia nie jest nieważna bowiem wynagrodzenie wypłacane wnioskodawcy, przy uwzględnieniu jego obowiązków oraz wynagrodzeniem oferowanym na ogólnym rynku pracy - specjalistów ds. marketingu, było odpowiednie do rodzaju wykonywanej przez niego pracy i nie było rażąco wygórowane.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Irena Różańska-Dorosz,  Andrzej Jabłoński ,  Monika Kiwiorska-Pająk
Data wytworzenia informacji: