I ACz 1488/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1488/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. C. przeciwko: Skarbowi Państwa – Komendantowi Powiatowemu Policji w N. , (...) S.A. w W. , (...) sp. z o.o. w (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punCzytaj więcej» |
I ACz 1559/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1559/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko: E. F. i W. F. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego ad. 2 na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2012 r.Czytaj więcej» |
I ACz 1587/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-19 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1587/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) SA w L. przeciwko: Wojewódzkiemu Przedsiębiorstwu (...) S.A. w L. o zaniechanie naruszeń na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowieCzytaj więcej» |
I ACz 1564/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-19 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Teza orzeczenia: Niepoprawność redakcyjna art. 505(37)§1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 7 lipca 2013 r. nie może usprawiedliwiać wykładni zachęcającej powodów do wnoszenia jakichkolwiek spraw w epu po to tylko, by uzyskać ochronę prawną już w postępowaniu adekwatnym do rodzaju powództwa za zaniżoną opłatą sądową. Sygn. akt I ACz 1564/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko: A. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu OkręCzytaj więcej» |
I ACz 1553/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-30 Data publikacji: 2014-01-27 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1553/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. B. i F. B. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. o zmianę wysokości i sposobu spełnienia świadczenia pieniężnego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |
I ACz 1624/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-31 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1624/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. S. przy udziale: L. S. i Prokuratora Okręgowego o ustalenie, że orzeczenie nie podlega uznaniu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we WrocławiCzytaj więcej» |
I ACz 1653/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Teza orzeczenia: Na koszty postępowania zabezpieczającego składać się mogą koszty udzielenia zabezpieczenia, które w normalnym trybie udzielenia zabezpieczenia (art. 730-757 k.p.c.) winny zostać zasądzone w orzeczeniu kończącym sprawę oraz koszty wykonania zabezpieczenia, które obejmować mogą koszty wykonania zabezpieczenia przez komornika (należne (...) Sygn. akt I ACz 1653/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. B. przeciwko: (...) S.A. w R. o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 lipca 2013 rCzytaj więcej» |
I ACz 1640/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-24 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1640/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w P. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2012Czytaj więcej» |
I ACz 1164/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-21 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1164/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke - Kobzar Franciszek Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: G. W. przeciwko: B. M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Legnicy z dnia 26 kwCzytaj więcej» |
I ACz 1394/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-13 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie (...) Sygn. akt I ACz 1394/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ż. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr 2 w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w pkt II postanCzytaj więcej» |