Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 977/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. we W. przeciwko: M. Z. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt X GNc 564/11

Sygn. akt I ACz 1096/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Jan Surma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. R. przeciwko: K. W. i A. P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 maja 2012 r., sygn. akt VI GC 121/12 p o s t a

Sygn. akt I ACz 1517/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w K. przeciwko: (...) w D. , Niemcy o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn.

Sygn. akt I ACz 1528/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Zakładom Rolnym (...) sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30

Sygn. akt I ACz 878/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Ł. S. przeciwko: R. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Legnicy z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 311

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że ugruntowana w orzecznictwie zasada, zgodnie z którą choroba profesjonalnego pełnomocnika nie zwalnia go z obowiązku zachowania należytej staranności, choćby przez powierzenie obowiązków innym osobom, nie ma charakteru absolutnego i winna być każdorazowo rozpatrywana na tle okoliczności konkretnej sprawy. Nie zawsze (...)

Sygn. akt I ACz 918/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. W. przeciwko: M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 1689/08 p o s t a n a w i

Teza orzeczenia: W przypadku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem dwóch wspólników zabezpieczenie powództwa o wyłączenie współnika ze Spółki przez zawieszenie go w wykonywaniu praw udziałowych należy stosować z wyjątkową ostrożnością z uwagi na szczególnie dotkliwe i nieodracalne skutki tego sposobu zabezpieczenia.

Sygn. akt I ACz 932/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: T. R. o wyłączenie wspólnika na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt X GC 373/11 p o s t a n a w

Teza orzeczenia: Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie (...)

Sygn. akt I ACz 1394/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ż. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr 2 w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w pkt II postan