I ACz 100/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-01-19
Sygn. akt I ACz 100/12
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2012 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SA: |
Jan Gibiec (spr.) |
Sędzia SA: Sędzia SA: |
Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki |
po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z powództwa: (...) S.A. w G.
przeciwko: (...) spółka z o.o. spółce komandytowej we W.
o zapłatę
na skutek zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt X GNc 727/11
p o s t a n a w i a:
1. uchylić zaskarżone postanowienie;
2. zwrócić stronie pozwanej kwotę 15.820 zł uiszczoną tytułem opłaty zażaleniowej.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I instancji odrzucił jako spóźniony sprzeciw pozwanej od wydanego w dniu 4 listopada 2011 r. nakazu zapłaty.
W swym zażaleniu pozwana zarzuciła, iż sprzeciw wniosła nie 25-go lecz 24-go listopada 2011 r. a więc termin został dochowany.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje:
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
Dołączone do zażalenia potwierdzenia nadania przesyłki poleconej w pełni koresponduje z czytelną datą nadania znajdującą się na kopercie – k. 181. W tej sytuacji nadanie biegu zażalenia, którego argumentacja jest oczywista, świadczy o trudnym do zaakceptowania fakcie niezapoznania się z jego treścią przez Sąd I instancji.
Skoro więc odrzucenie sprzeciwu było bezzasadne Sąd Apelacyjny, po myśli art. 386 kpc i art. 99 uksc postanowił jak na wstępie.
mw
Osoba, która wytworzyła informację: Jan Gibiec, Małgorzata Bohun , Dariusz Kłodnicki
Data wytworzenia informacji: