Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot

Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.)

SSA Cezariusz Baćkowski

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Ś. Piotra Surego

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r.

sprawy oskarżonej A. K. (1)

z art. 280 § 2 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 280 § 1 kk, art. 245 kk,

oskarżonego T. W.

z art. 280 § 2 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 157 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 280 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk

oskarżonego M. J.

z art. 280 § 2 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 157 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 280 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk

oskarżonego A. P. (1)

z art. 280 § 2 kk w związku z art. 158 § 1 kk w związku z art. 157 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 280 § 1 kk w związku z art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do wszystkich oskarżonych, oskarżonego A. P. (1), oskarżoną A. K. (1) oraz oskarżonego M. J.

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 31 lipca 2019 r. sygn. akt III K 414/18

I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec A. K. (1) ten sposób, że:

1.  za czyn przypisany w punkcie I części dyspozytywnej wyroku stanowiący występek z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37 b k.k. wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, stwierdzając, że utraciła moc kara łączna orzeczona w punkcie V części dyspozytywnej wyroku oraz związane z nią rozstrzygnięcia z punktu VI i VII;

2.  za czyn przypisany w punkcie II części dyspozytywnej wyroku, a stanowiący występek z art. 245 k.k., przy zastosowaniu art. 37 b k.k. wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  zmienia zaskarżony wyrok wobec M. J. w ten sposób, że za czyn przypisany w punkcie III części dyspozytywnej stanowiący występek z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 193 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37 b k.k. wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III.  zmienia zaskarżony wyrok wobec A. K. (1), A. P. (1), T. W. i M. J. w punkcie IV części dyspozytywnej, w ten sposób, że w miejsce daty „21 listopada 2018 roku” przyjmuje datę „21 listopada 2017 roku”;

IV.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec A. K. (1), A. P. (1), T. W. i M. J. utrzymuje w mocy;

V.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 87 § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. łączy wymierzone oskarżonej A. K. (1) kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierza jej karę łączną 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, zaliczając na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od 22.11.2017 r. do 23.11.2017 r. i w dniu 27.11.2018 r.;

VI.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. i adw. W. L. po 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym udzielonej odpowiednio A. K. (1) i A. P. (1);

VII.  zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa

Agnieszka Połyniak

Andrzej Kot

Cezariusz Baćkowski