Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 marca 2022 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek

Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.)

SA Andrzej Kot

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca

po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r.

sprawy

J. B. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k.

R. S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy

z dnia 11 października 2021 r. sygn. akt III K 72/21

I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. S. przyjmując, iż przypisany mu w punkcie I części rozstrzygającej czyn polegał na tym, że w dniu 10 czerwca 2010r. w M., jako prezes Zarządu (...) Sp. z o.o., przywłaszczył powierzone mienie znacznej wartości będące własnością (...) S.A. w postaci:

a)  maszyny H. (...) o numerze fabrycznym (...) o wartości 643.000 złotych brutto, będącej przedmiotem umowy leasingu nr (...) z 13 maja 2008r.;

b)  maszyny F. (...) o numerze fabrycznym (...) o wartości 477.000 złotych brutto;

o łącznej wartości 1.120.000 złotych, w ten sposób, że sprzedał wskazane maszyny J. B., co odpowiada kwalifikacji prawnej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. według stanu prawnego na dzień 10 czerwca 2010r., zgodnie z art. 4 § 1 k.k., i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k., po zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k., wymierza oskarżonemu R. S. karę 288 (dwustu osiemdziesięciu ośmiu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, na poczet której – na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 127c k.p.k., zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności tego oskarżonego:

⚫

od dnia 15 kwietnia 2021r. od godz. 13.20 do dnia 17 czerwca 2021r. do godz. 13.20;

⚫

od dnia 2 lipca 2021r. od godz. 13.20 do dnia 18 sierpnia 2021r. do godz. 13.20;

⚫

od dnia 28 sierpnia 2021r. od godz. 13.20 do dnia 29 września 2021r. do godz. 16.15;

czyli łącznie 144 dni, uznając jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny i stwierdzając, że orzeczona kara grzywny została w całości wykonana;

II.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J. B. przyjmując, iż przypisany mu w punkcie II części rozstrzygającej czyn polegał na tym, że w dniu 10 czerwca 2010r. w M., jako właściciel 100 % udziałów w podmiocie (...) Sp. z o.o. i poręczyciel umowy leasingu, przywłaszczył powierzone mienie znacznej wartości będące własnością (...) S.A. w postaci:

a)  maszyny H. (...) o numerze fabrycznym (...) o wartości 643.000 złotych brutto, będącej przedmiotem umowy leasingu nr (...) z 13 maja 2008r.;

b)  maszyny F. (...) o numerze fabrycznym (...) o wartości 477.000 złotych brutto;

o łącznej wartości 1.120.000 złotych, w ten sposób, że nabył wskazane maszyny od spółki (...) Sp. z o.o., a następnie je sprzedał, co odpowiada kwalifikacji prawnej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., według stanu prawnego na dzień 10 czerwca 2010r., zgodnie z art. 4 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k., po zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 3 k.k., wymierza oskarżonemu J. B. karę 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

III.  w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: R. S. i J. B. utrzymuje w mocy;

IV.  zwalnia oskarżonych: R. S. i J. B. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, w tym także od opłat za obie instancje, obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa.

Bogusław Tocicki

Piotr Kaczmarek

Andrzej Kot