Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II S 18/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2013-06-17

Sygn. akt II S 18/13

POSTANOWIENIE

Dnia 17 czerwca 2013r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.)

Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski

SSA Grzegorz Kapera

Protokolant: Iwona Łaptus

po rozpoznaniu w sprawie G. K. (1)

skargi wniesionej przez skazanego

na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Opolu w przedmiocie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności

na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843)

p o s t a n a w i a

skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy (art. 5 ust. 1 w/w ustawy). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania.

Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie sądowe prowadzone na skutek wniosku G. K. (2) z dnia 28 stycznia 2013r. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności zostało zakończone postanowieniem z dnia 12 marca 2013r. Natomiast skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie skazany sporządził 6 maja 2013r., a wpłynęła ona do Sądu Apelacyjnego 9 maja 2013r. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozostawić ją bez rozpoznania.

W związku z powyższym postanowiono – jak na wstępie.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Joanna Bernakiewicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Zdzisław Pachowicz,  Marcin Cieślikowski ,  Grzegorz Kapera
Data wytworzenia informacji: