Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 433/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2016-05-25

Tytuł:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2016-05-25
Data orzeczenia:
25 maja 2016
Data publikacji:
20 kwietnia 2017
Data uprawomocnienia:
25 maja 2016
Sygnatura:
I ACa 433/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Tadeusz Nowakowski
Sędziowie:
Aleksandra Marszałek
Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk
Protokolant:
Beata Grzybowska
Hasła tematyczne:
Przedawnienie roszczeń
Podstawa prawna:
art. 203§2 kpc w zw. z art. 825 pkt 1 kpc, art. 13§2 kpc, art. 117§2 kc, art. 123§1 kc, art. 124 kc
Teza:
Art. 203 kpc jest przepisem, który nie może być stosowany w postępowaniu egzekucyjnym, z uwagi na jego całkowitą sprzeczność z celem postępowania egzekucyjnego i jego przepisami szczególnymi. Między tym przepisem a art. 825 pkt 1 kpc nie chodzi o różnicę terminologiczną, bowiem są to dwie odmienne regulacje. Jedna dotyczy postępowania rozpoznawczego, a druga postępowania egzekucyjnego. Uzasadnia to stanowisko sprzeciwiające się zastosowaniu sankcji z art. 203§2 zdanie pierwsze kpc wprost w postępowaniu egzekucyjnym. Zatem zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 124 kc po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Szpytko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Tadeusz Nowakowski,  Aleksandra Marszałek ,  Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk
Data wytworzenia informacji: