III AUa 1040/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2018-10-24
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2018-10-24
- Data orzeczenia:
- 24 października 2018
- Data publikacji:
- 3 kwietnia 2020
- Data uprawomocnienia:
- 24 października 2018
- Sygnatura:
- III AUa 1040/18
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Barbara Staśkiewicz
- Sędziowie:
-
Ireneusz Lejczak
- Protokolant:
- Karolina Sycz
- Hasła tematyczne:
- Emerytura
- Podstawa prawna:
- art. 184 w zw. z art. 32 ustawy o emeryturachirentach z FUS
- Teza:
- Prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym stanowi odstępstwo od zasady powszechnego wieku emerytalnego i w związku z tym nie można poprzestać tylko na jego uprawdopodobnieniu, lecz musi zostać udowodnione, a temu służą przede wszystkim dokumenty. Dlatego w tej kategorii spraw przyjęło się, że same tylko zeznania świadków lub przesłuchanie stron, gdy nie znajdują potwierdzenia w dokumentach pracowniczych, nie stanowią miarodajnego dowodu pracy w szczególnych warunkach. Nie jest dopuszczalne oparcie się wyłącznie na zeznaniach świadków lub przesłuchaniu stron w sytuacji, gdy z dokumentów wynikają okoliczności przeciwne.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Staśkiewicz, Ireneusz Lejczak
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Staśkiewicz, Ireneusz Lejczak
Data wytworzenia informacji: