III AUa 239/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-08-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W tym miejscu trzeba szczególnie podkreślić, że przepisy ubezpieczeń społecznych są przepisami bezwzględnie obowiązującymi. Sąd rozpatrując odwołanie wnioskodawcy nie może stosować innych, aniżeli wymienione przepisy podstaw prawnych, takich jak na przykład zasady współżycia społecznego. Zasady te są normą prawa cywilnego, a zasady prawa (...) Sygn. akt III AUa 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu Okręgowego weCzytaj więcej» |
III AUa 1022/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Użyte w punkcie 8 załącznika Nr 2 ustawy o emeryturach pomostowych pojęcie "prace kierowców autobusów ... w transporcie publicznym" oznacza, że punkt ten dotyczy prac wykonywanych na drogach publicznych objętych zakresem ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz.260 z późn. zm, a zatem także kierowcy autobusów (...) Sygn. akt III AUa 1022/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ZakładCzytaj więcej» |
III AUa 984/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zredagowanie dwóch umów zlecenia przez podmioty o ścisłym powiązaniu osobowym i kapitałowym, obejmujących w istocie tożsamy zakres obowiązków i wskazanie, jako tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi tylko jednej z nich, należy traktować, w świetle art. 9 ust. 2 ustawy systemowej jako obejście prawa w rozumieniu art. 58 § 1 k.c., (...) Sygn. akt III A Ua 984/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. sp. k. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przyCzytaj więcej» |
III AUa 991/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2020-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zredagowanie dwóch umów zlecenia przez podmioty o ścisłym powiązaniu osobowym i kapitałowym, obejmujących w istocie tożsamy zakres obowiązków i wskazanie, jako tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi tylko jednej z nich, należy traktować, w świetle art. 9 ust 2 ustawy systemowej jako obejście prawa w rozumieniu art. 58 § 1 k.c., (...) Sygn. akt III A Ua 991/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udzialeCzytaj więcej» |
III AUa 2031/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uznaje się dzień wpływu prawomocnego orzeczenia tylko w sytuacji gdy za nieustalenie tych okoliczności nie ponosi odpowiedzialności organ rentowy. Sygn. akt III AUa 2031/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o odsetki na skutek apelacji W. K.Czytaj więcej» |
III AUa 2099/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Praca w charakterze członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie daje prawa do przejścia na emeryturę w niższym niż podstawowy wiek emerytalny. 2. Okres zatrudnienia w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest zaliczany do pracy w szczególnych warunkach wymaganych do uzyskania wcześniejszej emerytury. Sygn. akt III AUa 2099/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III AUa 1075/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wola stron w powiązaniu z instytucją przejścia zakładu pracy (art.23 kp) i konstrukcją podlegania ubezpieczeniu społecznemu, nie może korygować (modyfikować) bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa. Zatem dokonanie czynności prawnych w sposób sprzeczny ze standardami ochrony pracownika przewidzianymi w art.23 kp należy uznać za działanie (...) Sygn. akt III AUa 1075/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. K. , A. S. , I. P. , P. SCzytaj więcej» |
III AUa 2195/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Punktem wyjścia dla oceny sprzeczności spornej umowy o pracę z zasadami współżycia społecznego jest fakt, że umowa ta została zawarta pomiędzy wnioskodawczynią a zainteresowaną dwuosobową spółką z o.o., której udziałowcami, będącymi jednocześnie jej jedynymi członkami zarządu są wnioskodawczyni - posiadająca 15% udziałów oraz jej mąż, będący (...) Sygn. akt III AUa 2195/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
III AUa 1881/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2020-04-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z przepisów rozporządzenia nr 987/2009 wynika, że zaangażowane instytucje (w szczególności miejsca zamieszkania i miejsca wykonywania pracy) mogą zgłosić swe wątpliwości w każdym czasie. Nic nie przemawia za tym, żeby przyznanie mocy wiążącej dokumentom, o których mowa w art. 5 ust. 1 (w tym m.in. wystawianym na podstawie art. 19 ust. 2) (...) Sygn. akt III AUa 1881/17 Sygn. akt III AUz 437/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
III AUa 857/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na gruncie art. 8 ust 2a ustawy systemowej – w orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten istotnie rozszerza pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to przy bliższej analizie dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych w nim umów prawa (...) Sygn. akt III AUa 857/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. , (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |