III AUa 239/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-08-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W tym miejscu trzeba szczególnie podkreślić, że przepisy ubezpieczeń społecznych są przepisami bezwzględnie obowiązującymi. Sąd rozpatrując odwołanie wnioskodawcy nie może stosować innych, aniżeli wymienione przepisy podstaw prawnych, takich jak na przykład zasady współżycia społecznego. Zasady te są normą prawa cywilnego, a zasady prawa (...) Sygn. akt III AUa 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu Okręgowego weCzytaj więcej» |
III AUa 394/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11a ustawy o emeryturach i rentach z FUS umożliwia ponowne przeliczenie emerytury świadczeniobiorcom, którzy po nabyciu prawa do emerytury obliczonej przy zastosowaniu wskaźnika podstawy wymiaru podstawy emerytury do 250 % przeciętnego wynagrodzenia, podlegali ubezpieczeniom społecznym, a po przeliczeniu świadczenia wskaźnik ten (...) Sygn. akt III AUa 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skutek apelacji MCzytaj więcej» |
III AUa 440/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy organ rentowy ustalając właściwe ustawodawstwo w razie jednoczesnego istnienia dwóch tytułów do ubezpieczenia społecznego na terenie dwóch różnych krajów członkowskich w wariancie dotyczącym pracy najemnej i prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek decydujące znaczenie ma wyczerpanie trybu uzgodnień pomiędzy (...) Sygn. akt III AUa 440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skCzytaj więcej» |
III AUa 304/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Co do zarzutu naruszenia art. 116 § 1 pkt 2 o.p. w zw. z art. 31 i 32 ustawy systemowej przez jego niewłaściwe zastosowanie, prowadzące do przeniesienia na skarżących odpowiedzialności za należności z tytułu składek spółki, pomimo że skarżący wskazywali, że organ rentowy zabezpieczył swoje wierzytelności wpisami hipotek przymusowych na (...) Sygn. akt III AUa 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy W. K. (1) , K. S. (1) , B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o odpowiedzialność członków zarządCzytaj więcej» |
III AUa 598/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nauczycielskie świadczenie kompensacyjne może być uznane za „świadczenie z tytułu starości” i tym samym należy sumować wszystkie okresy pracy nauczycielskiej wnioskodawcy ukończone zarówno w Polsce, jak i w każdym innym państwie członkowskim. Sygn. akt III AUa 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Grażyna Szyburska – Walczak Barbara Staśkiewicz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o nauczycielskie świadczenie kompensacyjneCzytaj więcej» |
III AUa 606/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli pracownik w ramach swych obowiązków był narażony na działanie takich samych czynników na jakie byli narażeni pracownicy działu przemysłu wymienionego w załączniku i przez co praca zatrudnionych w tymże dziale była pracą w szczególnych warunkach, to zróżnicowanie sytuacji tych pracowników jedynie z tego powodu naruszałoby zasadę (...) Sygn. akt III AUa 606/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apeCzytaj więcej» |
III AUa 857/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na gruncie art. 8 ust 2a ustawy systemowej – w orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten istotnie rozszerza pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to przy bliższej analizie dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych w nim umów prawa (...) Sygn. akt III AUa 857/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. , (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
III AUa 210/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2020-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Outsorcing pracowników nie może być weryfikowany wyłącznie przez pryzmat zasady wyrażonej w art. 353^1^ kc. Zasada wolności umów nie może być bowiem wykorzystywana instrumentalnie, w szczególności do stworzenia zewnętrznych znamion realizowania umowy. Oceniając obiektywnie, jasne jest, że "przejęcie" pracowników lub zleceniobiorców przez inny (...) Sygn. akt III AUa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale (...) Sp. z o.o. we W.Czytaj więcej» |
III AUa 156/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Waloryzacja kwartalna nie dotyczy osób, których emerytura zostaje ustalona w czerwcu danego roku, gdyż ich składki i kapitał na dzień 1 czerwca zostały zwaloryzowane wskaźnikiem rocznym, a więc za cały rok poprzedzający ustalenie emerytury. Z kolei osoby przechodzące na emeryturę w kwietniu lub maju danego roku, także mają zwaloryzowane (...) Sygn. akt III AUa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skuteCzytaj więcej» |
III AUa 237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Klub sportowy, będący stowarzyszeniem kultury fizycznej, nie jest podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, wypadkowe i zdrowotne oraz Fundusz Pracy na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 listopada 2012r. u umorzeniu należności powstałych z tytułu niezapłaconych (...) Sygn. akt III AUa 237/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Ireneusz Lejczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Miejskiego Klubu Sportowego (...) O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o umorzenie należnCzytaj więcej» |