Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5705

III AUa 2331/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-04-08

Data publikacji: 2014-10-13

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dla zastosowania przepisu z art. 15 b ust. 3 ustawy z 18.02.1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy... istotne są pobudki, jakimi kierował się funkcjonariusz udzielając czynnego wsparcia osobom i organizacjom działającym na rzecz niepodległości Państwa. Wspieranie zatem przez niego takich osób ze względów rodzinnych lub z powodów (...)
Sygn. akt III AUa 2331/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość eme
Czytaj więcej»

III AUa 2406/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-06-16

Data publikacji: 2015-10-14

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III AUa 2406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji J. J. od
Czytaj więcej»

III AUa 1831/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-01-09

Data publikacji: 2020-04-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak świadectwa pracy wykonywanej w warunkach szczególnych nie przekreśla szans danej osoby do uzyskania świadczenia z tego tytułu, zwłaszcza w sytuacji, gdy praca w szczególnych warunkach była rzeczywiście wykonywana i to w pełnym wymiarze.
Sygn. akt III AUa 1831/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpie
Czytaj więcej»

III AUa 1905/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2020-04-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Praca wnioskodawczyni w gospodarstwie w okresie nauki w szkole (z wyjątkiem wakacji) nie miała zatem charakteru stałej pracy, lecz doraźnej, zwykłej pomocy w obowiązkach domowych i była przez nią godzona z nauką.
Sygn. akt III AUa 1905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.       o emeryturę na skutek apelacji M.
Czytaj więcej»

III AUa 1890/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-05-22

Data publikacji: 2018-07-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie sposób przypisać konfekcjonowaniu cebuli indywidualnego charakteru przetworzenia czy przerobienia rzeczy. Warzywa - cebula była tylko dostosowywana do wymaganych typowych standardów handlowych przez klienta wnioskodawcy, tj., czyszczona i układana, a po usunięciu brudnej łuski nie powstawała inna rodzajowo rzecz. (...)
Sygn. akt III AUa 1890/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. A. , A. A. , A. G. o
Czytaj więcej»

III AUa 1792/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-03-13

Data publikacji: 2020-04-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja, z którą miał do czynienia zmarły mąż wnioskodawczyni u poprzedniego pracodawcy, związana z wypowiedzeniem mu umowy o pracę i pracą w godzinach nadliczbowych oraz negatywna atmosferą w pracy, nie może być uznana za współistotną przyczynę zewnętrzną zdarzenia, w wyniku którego poniósł on śmierć, wykonując pracę dla kolejnego (...)
Sygn. akt III AUa 1792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rentę rodzinną w związku z w
Czytaj więcej»

III AUa 1801/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-04-11

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Nie można podzielić poglądu, zgodnie z którym przepis art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej wyłącza- samoistne i w każdych okolicznościach możliwość zawierania umowy o pracę jedynego wspólnika spółki zo.o. z własną spółką w celu objęcia ubezpieczeniami społecznym z tytułu pozostawania w stosunku pracy. 2. Aby zatrudnienie jedynego (...)
Sygn. akt III AUa 1801/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. obecnie Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. oraz A. P. przeciwko Zakładowi Ub
Czytaj więcej»

I ACa 997/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-09-19

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I ACa 997/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Nowakowski Sędziowie: SSA Iwona Biedroń (spr.) SSA Sławomir Jurkowicz Protokolant: Roksana Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) spółce z o.o. spółka komandytowa w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opol
Czytaj więcej»

I ACz 2565/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-12-02

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I ACz 2565/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w P. przeciwko: (...) a.s. P. (Republika Czeska) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2015 r
Czytaj więcej»

I ACz 2708/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-12-16

Data publikacji: 2016-02-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W świetle art. 85 ust. 1 u.k.s.c. świadek może żądać zwrotu kosztów przejazdu w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych. W tych granicach sąd ma swobodę ustalenia czy środek transportu z którego świadek korzystał jest odpowiedni, przez co poniesione koszty spełniają powyższe kryteria. Przepis art. 85 ust 2 u.k.s.c., (...)
Sygn. akt I ACz 2708/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: P. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 września 2015 r., sygn. VI GNc 222/14 p o s t a n a w i a: o
Czytaj więcej»