III AUa 156/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Waloryzacja kwartalna nie dotyczy osób, których emerytura zostaje ustalona w czerwcu danego roku, gdyż ich składki i kapitał na dzień 1 czerwca zostały zwaloryzowane wskaźnikiem rocznym, a więc za cały rok poprzedzający ustalenie emerytury. Z kolei osoby przechodzące na emeryturę w kwietniu lub maju danego roku, także mają zwaloryzowane (...) Sygn. akt III AUa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skuteCzytaj więcej» |
III APa 32/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do naruszenia dyscypliny służbowej dochodzi wyłącznie w przypadku gdy działanie funkcjonariusza naruszyło dobre imię służby, ewentualnie gdy funkcjonariusz przekroczył uprawnienia lub nie wykonał obowiązków wynikających z przepisów prawa lub rozkazów i poleceń wydanych przez przełożonych. To, że wskutek działania funkcjonariusza faktycznie (a (...) Sygn. akt III APa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. o uchylenieCzytaj więcej» |
III APa 5/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje pracownikowi za gotowość do pracy wyrażoną przez niego w czasie trwania stosunku pracy. Jeśli zatem pracodawca bezpodstawnie kwestionuje istnienie stosunku pracy i nie dopuszcza pracownika do wykonywania umówionego rodzaju pracy w miejscu i czasie do tego wyznaczonym, sytuacja taka wypełnia hipotezę normy art. 81§1 (...) Sygn. akt III APa 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o wynagrodzenie na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w G. od wyrokCzytaj więcej» |
III AUa 799/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2020-04-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zatrudnianie pracowników poza normalnym czasem pracy na podstawie umów cywilnoprawnych przy pracach tego samego rodzaju co objęte stosunkiem pracy, stanowi obejście przepisów o czasie pracy w godzinach nadliczbowych oraz przepisów dotyczących składek na ubezpieczenie społeczne. Włączenie w tę konstrukcję prawną dodatkowego podmiotu, jako (...) Sygn. akt III A Ua 799/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
III AUa 857/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na gruncie art. 8 ust 2a ustawy systemowej – w orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten istotnie rozszerza pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie to przy bliższej analizie dotyczy dwóch sytuacji. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych w nim umów prawa (...) Sygn. akt III AUa 857/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. , (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
III AUa 440/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy organ rentowy ustalając właściwe ustawodawstwo w razie jednoczesnego istnienia dwóch tytułów do ubezpieczenia społecznego na terenie dwóch różnych krajów członkowskich w wariancie dotyczącym pracy najemnej i prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek decydujące znaczenie ma wyczerpanie trybu uzgodnień pomiędzy (...) Sygn. akt III AUa 440/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skCzytaj więcej» |
III AUa 394/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11a ustawy o emeryturach i rentach z FUS umożliwia ponowne przeliczenie emerytury świadczeniobiorcom, którzy po nabyciu prawa do emerytury obliczonej przy zastosowaniu wskaźnika podstawy wymiaru podstawy emerytury do 250 % przeciętnego wynagrodzenia, podlegali ubezpieczeniom społecznym, a po przeliczeniu świadczenia wskaźnik ten (...) Sygn. akt III AUa 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skutek apelacji MCzytaj więcej» |