X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

I ACa 205/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2019-06-12

I C 278/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 8 stycznia 2013

Data publikacji: 29 marca 2013

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

projekt racjonalizatorski, rok stosowania, efekt ekonomiczny, stosowanie projektu, wynalazczość, projekt wynalazczy, twórca projektów, zgłoszenie projektu, pozwany
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • warunek
  • Ważne frazy
    • projekt racjonalizatorski, urząd patentowy, uzyskanie patentów, wynalazek, rok stosowania, efekt ekonomiczny, stosowanie projektu, zgłoszenie patentowe, piec zawiesinowy, udzielenie patentu, zdolność patentowa, wynalazczość, rozwiązanie, instalacja odsiarczania spalin, projekt wynalazczy, twórca projektów, uzyskanie ochrony patentowej, zgłoszenie projektu, koncentrat, pozwany
Zobacz»

I C 278/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 14 grudnia 2012

Data publikacji: 29 marca 2013

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

projekt racjonalizatorski, rok stosowania, efekt ekonomiczny, stosowanie projektu, wynalazczość, projekt wynalazczy, twórca projektów, zgłoszenie projektu, pozwany
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • warunek
  • Ważne frazy
    • projekt racjonalizatorski, urząd patentowy, uzyskanie patentów, wynalazek, rok stosowania, efekt ekonomiczny, stosowanie projektu, zgłoszenie patentowe, piec zawiesinowy, udzielenie patentu, zdolność patentowa, rozwiązanie, instalacja odsiarczania spalin, wynalazczość, projekt wynalazczy, twórca projektów, uzyskanie ochrony patentowej, zgłoszenie projektu, koncentrat, pozwany
Zobacz»

I ACa 321/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 4 sierpnia 2014

Data publikacji: 30 września 2014

Istotność:

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

projekt racjonalizatorski, projekt wynalazczy, wynalazczość, dyrektor, twórca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • warunek
  • Ważne frazy
    • projekt racjonalizatorski, projekt wynalazczy, wynalazczość, opracowanie, wyrobisko, rozwiązanie, prawo wynalazcze, dyrektor, prawa własność przemysłowa, projekt powoda, twórca, ewentualne wykorzystanie, transport urobku, podmiot gospodarczy, główny inżynier, dyrektor kopalni, przekop, racjonalizacja, udostępnienie złoża, metoda organizacji
Zobacz»

I ACa 48/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 14 marca 2013

Data publikacji: 13 listopada 2014

Poziom podobieństwa: 34%

Wspólna treść

projekt racjonalizatorski, twórca, projekt wynalazczy, stosowanie projektu, wynalazczość, zgłoszenie projektu, efekt ekonomiczny, rok stosowania, wynagrodzenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • projekt racjonalizatorski, twórca, zarządzenie prezesa zarządu, projekt wynalazczy, stosowanie projektu, wynalazczość, zgłoszenie projektu, regulamin, wynagrodzenie za projekt, dyrektor generalny, zgłoszony projekt, procedura wdrażania, efekt ekonomiczny, wymierny efekt, racjonalizacja, prawa własność przemysłowa, rok stosowania, spółka, rozwiązanie, wynagrodzenie
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Szpytko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Terpiłowska,  Aleksandra Marszałek ,  Sławomir Jurkowicz
Data wytworzenia informacji: