III APa 8/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2016-05-24
IV Pa 35/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 17 marca 2022 Data publikacji: 15 stycznia 2025 Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćregulamin wynagradzania, premia, prezes zarządów, zarządzającymi zakładami
|
V Pa 56/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 28 maja 2013 Data publikacji: 19 czerwca 2013 Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćpremia, regulamin, wynagradzanie, zarządzającymi zakładami, pracownik zarządzający w imieniu, zakład prac, spółka
|
VII P 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 38% Wspólna treśćpremia, projekt, regulamin wynagradzania, pozwany, pracownik, umowa o prace, pracodawca, wynagrodzenie, spółka
|
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Gulanowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Irena Różańska-Dorosz, Monika Kiwiorska-Pająk , Stanisława Kubica
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Irena Różańska-Dorosz, Monika Kiwiorska-Pająk , Stanisława Kubica
Data wytworzenia informacji: