X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

III APo 5/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2012-04-03

IV Ka 384/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 28 czerwca 2013

Data publikacji: 14 września 2013

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

kumulatywna kwalifikacja przestępstwa
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • podrobione zaświadczenie, podatek od gruntu, burmistrz, zakup w systemie ratalnym, zaświadczenie burmistrza, skarbnik gminy, odmowa banku, umowa kredytowa na zakup, podatnik, niekorzystne rozporządzenie mienia, mienie na kwotę, wyżej wymieniony, osiągnięcie korzyści majątkowych, główny księgowy, zamierzony cel, czyn, sprzęt rtv, październik, pokrzywdzonych banków, możliwość finansowa
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Szymanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Pietkun,  Irena Różańska-Dorosz
Data wytworzenia informacji: