III AUa 1195/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z 2017-09-05
III AUa 1543/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 7 listopada 2017 Data publikacji: 30 kwietnia 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćnormalna działalność, pracownik, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, rozporządzenie parlamentu, obrót, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, działalność w polsce, delegowanie, kraj, rozpoczęcie zatrudnienia, komisja administracyjna, ustawodawstwo państwa członkowskiego, wykonywanie rozporządzenia, działalność na terenie, spółka
|
III AUa 1309/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 12 września 2017 Data publikacji: 20 listopada 2017 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, normalna działalność, przedsiębiorstwo, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, znaczna część działalności, rozporządzenie parlamentu, pracownik, obrót, delegowanie, kraj, działalność na terenie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, wykonywanie rozporządzenia, liczba kontraktów, działalność w polsce, wnioskodawca, komisja administracyjna
|
III AUa 1839/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 10 stycznia 2017 Data publikacji: 12 maja 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, znaczna część działalności, normalna działalność, polskie ustawodawstwo, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, przedsiębiorstwo, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, obrót, parlament europejski i rada, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, kraj, wnioskodawca, delegowanie
|
III AUa 294/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 30 marca 2017 Data publikacji: 9 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, obrót, przedsiębiorstwo, normalna działalność, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, komisja administracyjna, wnioskodawca, liczba kontraktów, działalność na terenie, znaczna część działalności, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego
|
III AUa 643/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 30 października 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, spółka, pracownik, obrót, kraj, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, normalna działalność, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, parlament europejski i rada, działalność na terenie, delegowanie, część działalności
|
III AUa 406/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 8 maja 2018 Data publikacji: 9 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćnormalna działalność, delegowanie, obrót, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, ustawodawstwo państwa członkowskiego, znaczna część działalności, pracownik, rozpoczęcie zatrudnienia, liczba kontraktów, komisja administracyjna, działalność w polsce, rozporządzenie parlamentu, działalność na terenie polski, polskie ustawodawstwo, spółka
|
III AUa 396/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 25 kwietnia 2017 Data publikacji: 24 października 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, obrót, przedsiębiorstwo, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, wnioskodawca, kraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, delegowanie, parlament europejski i rada, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, tereny polskie, normalna działalność, komisja administracyjna
|
III AUa 635/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 25 października 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, spółka, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracownik, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, delegowanie, tereny polskie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, kraj, część działalności, wykonywanie rozporządzenia
|
III AUa 482/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 25 września 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, spółka, pracownik, obrót, kraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, tereny polskie, normalna działalność, system zabezpieczenia społecznego, parlament europejski i rada, koordynacja, działalność na terenie, delegowanie, część działalności
|
III AUa 301/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 29 października 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, spółka, pracownik, obrót, rozporządzenie parlamentu europejskiego, tereny polskie, delegowanie, parlament europejski i rada, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, normalna działalność, część działalności
|
III AUa 1612/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 7 stycznia 2014 Data publikacji: 14 marca 2016 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćrozpoczęcie zatrudnienia, ustawodawstwo państwa członkowskiego, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, komisja administracyjna, normalna działalność, wnioskodawca, polskie ustawodawstwo, działalność na terenie polski, teren francji, wykonywanie rozporządzenia
|
III AUa 268/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 11 grudnia 2014 Data publikacji: 14 kwietnia 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, normalna działalność, pracownik, działalność w polsce, rozporządzenie parlamentu europejskiego, spółka, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, przedsiębiorstwo, tereny polskie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, znaczna część działalności, delegowanie
|
III AUa 322/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 8 stycznia 2015 Data publikacji: 5 sierpnia 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćnormalna działalność, spółka, pracownik, działalność w polsce, rozporządzenie parlamentu europejskiego, tereny polskie, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, znaczna część działalności, delegowanie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, ustawodawstwo państwa członkowskiego
|
III AUa 381/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 27 stycznia 2015 Data publikacji: 18 czerwca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćnormalna działalność, spółka, pracownik, działalność w polsce, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, ustawodawstwo państwa członkowskiego, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, delegowanie
|
III AUa 189/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 13 listopada 2014 Data publikacji: 23 lutego 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćnormalna działalność, spółka, pracownik, działalność w polsce, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, ustawodawstwo państwa członkowskiego, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, delegowanie
|
III AUa 1663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 21 czerwca 2016 Data publikacji: 20 maja 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, kraj, obrót, liczba kontraktów, działalność w polsce, normalna działalność, przedsiębiorstwo, rozporządzenie, znaczna część działalności, spółka, działalność na terenie, wnioskodawca, zabezpieczenie społeczne, ustawodawstwo państwa
|
III AUa 2094/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 26 kwietnia 2016 Data publikacji: 13 czerwca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, przedsiębiorstwo, znaczna część działalności, obrót, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, polska, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracownik, parlament europejski i rada, delegowanie, komisja administracyjna, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia
|
III AUa 1601/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 22 czerwca 2016 Data publikacji: 19 maja 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, działalność w polsce, kraj, obrót, normalna działalność, przedsiębiorstwo, znaczna część działalności, teren francji, liczba kontraktów, ustawodawstwo polskie, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu, delegowanie, spółka
|
III AUa 2086/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 18 października 2016 Data publikacji: 4 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, liczba kontraktów, pracownik, obrót, kraj, normalna działalność, przedsiębiorstwo, znaczna część działalności, działalność w polsce, działalność na terenie, ustawodawstwo państwa, ustawodawstwo polskie, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu, delegowanie, spółka, komisja administracyjna
|
III AUa 7/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 13 maja 2016 Data publikacji: 13 marca 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćkraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, państwo członkowskie, obrót, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, pracownik, delegowanie, znaczna część działalności, spółka, wykonywanie rozporządzenia, ustawodawstwo polskie
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację: Irena Różańska-Dorosz, Ireneusz Lejczak , Artur Tomanek
Data wytworzenia informacji: