III APa 32/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do naruszenia dyscypliny służbowej dochodzi wyłącznie w przypadku gdy działanie funkcjonariusza naruszyło dobre imię służby, ewentualnie gdy funkcjonariusz przekroczył uprawnienia lub nie wykonał obowiązków wynikających z przepisów prawa lub rozkazów i poleceń wydanych przez przełożonych. To, że wskutek działania funkcjonariusza faktycznie (a (...) Sygn. akt III APa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. o uchylenieCzytaj więcej» |
III APa 5/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje pracownikowi za gotowość do pracy wyrażoną przez niego w czasie trwania stosunku pracy. Jeśli zatem pracodawca bezpodstawnie kwestionuje istnienie stosunku pracy i nie dopuszcza pracownika do wykonywania umówionego rodzaju pracy w miejscu i czasie do tego wyznaczonym, sytuacja taka wypełnia hipotezę normy art. 81§1 (...) Sygn. akt III APa 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o wynagrodzenie na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w G. od wyrokCzytaj więcej» |
III AUa 156/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Waloryzacja kwartalna nie dotyczy osób, których emerytura zostaje ustalona w czerwcu danego roku, gdyż ich składki i kapitał na dzień 1 czerwca zostały zwaloryzowane wskaźnikiem rocznym, a więc za cały rok poprzedzający ustalenie emerytury. Z kolei osoby przechodzące na emeryturę w kwietniu lub maju danego roku, także mają zwaloryzowane (...) Sygn. akt III AUa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skuteCzytaj więcej» |
III AUa 237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-02 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Klub sportowy, będący stowarzyszeniem kultury fizycznej, nie jest podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, wypadkowe i zdrowotne oraz Fundusz Pracy na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 listopada 2012r. u umorzeniu należności powstałych z tytułu niezapłaconych (...) Sygn. akt III AUa 237/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Ireneusz Lejczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Miejskiego Klubu Sportowego (...) O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o umorzenie należnCzytaj więcej» |
III AUa 239/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-08-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W tym miejscu trzeba szczególnie podkreślić, że przepisy ubezpieczeń społecznych są przepisami bezwzględnie obowiązującymi. Sąd rozpatrując odwołanie wnioskodawcy nie może stosować innych, aniżeli wymienione przepisy podstaw prawnych, takich jak na przykład zasady współżycia społecznego. Zasady te są normą prawa cywilnego, a zasady prawa (...) Sygn. akt III AUa 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu Okręgowego weCzytaj więcej» |
III AUa 210/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2020-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Outsorcing pracowników nie może być weryfikowany wyłącznie przez pryzmat zasady wyrażonej w art. 353^1^ kc. Zasada wolności umów nie może być bowiem wykorzystywana instrumentalnie, w szczególności do stworzenia zewnętrznych znamion realizowania umowy. Oceniając obiektywnie, jasne jest, że "przejęcie" pracowników lub zleceniobiorców przez inny (...) Sygn. akt III AUa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale (...) Sp. z o.o. we W.Czytaj więcej» |
III AUa 2099/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Praca w charakterze członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie daje prawa do przejścia na emeryturę w niższym niż podstawowy wiek emerytalny. 2. Okres zatrudnienia w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest zaliczany do pracy w szczególnych warunkach wymaganych do uzyskania wcześniejszej emerytury. Sygn. akt III AUa 2099/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III AUa 1075/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wola stron w powiązaniu z instytucją przejścia zakładu pracy (art.23 kp) i konstrukcją podlegania ubezpieczeniu społecznemu, nie może korygować (modyfikować) bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa. Zatem dokonanie czynności prawnych w sposób sprzeczny ze standardami ochrony pracownika przewidzianymi w art.23 kp należy uznać za działanie (...) Sygn. akt III AUa 1075/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. K. , A. S. , I. P. , P. SCzytaj więcej» |
III AUa 999/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zatrudnienie wnioskodawcy przez pracodawcę słowackiego na stanowisku promotora usług i produktów zaledwie przez 10 godzin w miesiącu za wynagrodzeniem wynoszącym 40 euro miesięcznie miało charakter marginalny. Sygn. akt III AUa 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Sandra Żóraw po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Ł. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale zainteresowanego (...) z siedzCzytaj więcej» |
III AUa 394/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 11a ustawy o emeryturach i rentach z FUS umożliwia ponowne przeliczenie emerytury świadczeniobiorcom, którzy po nabyciu prawa do emerytury obliczonej przy zastosowaniu wskaźnika podstawy wymiaru podstawy emerytury do 250 % przeciętnego wynagrodzenia, podlegali ubezpieczeniom społecznym, a po przeliczeniu świadczenia wskaźnik ten (...) Sygn. akt III AUa 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skutek apelacji MCzytaj więcej» |