Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje pracownikowi za gotowość do pracy wyrażoną przez niego w czasie trwania stosunku pracy. Jeśli zatem pracodawca bezpodstawnie kwestionuje istnienie stosunku pracy i nie dopuszcza pracownika do wykonywania umówionego rodzaju pracy w miejscu i czasie do tego wyznaczonym, sytuacja taka wypełnia hipotezę normy art. 81§1 (...)

Sygn. akt III APa 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G.       o wynagrodzenie na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w G. od wyrok

Teza orzeczenia: Do naruszenia dyscypliny służbowej dochodzi wyłącznie w przypadku gdy działanie funkcjonariusza naruszyło dobre imię służby, ewentualnie gdy funkcjonariusz przekroczył uprawnienia lub nie wykonał obowiązków wynikających z przepisów prawa lub rozkazów i poleceń wydanych przez przełożonych. To, że wskutek działania funkcjonariusza faktycznie (a (...)

Sygn. akt III APa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. o uchylenie

Teza orzeczenia: Ubezpieczeni wykonywali proste, fizyczne, powtarzalne czynności dotyczące konfekcjonowania cebuli. Sprowadzało się to do pobrania partii warzyw a następnie ich przebierania oraz oczyszczenia z łusek. Te proste prace fizyczne o wybitnie powtarzalnym i monotonnym charakterze nie wymagały żadnych indywidualnych, jednostkowych kryteriów doboru (...)

Sygn. akt III AUa 1546/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale R. S. , I.

Teza orzeczenia: Warunkiem umorzenia należności, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 9.11.2012r. o umorzeniach należności z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące działalność gospodarczą,jest nieposiadanie na dzień wydania decyzji, o której mowa w art. 13 pkt 1 niepodlegających umorzeniu zaległych składek na ubezpieczenie społeczne, (...)

Sygn. akt III AUa 1706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności z tytułu składek na

Sygn. akt II AKa 362/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy L. B. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Z. P.

Sygn. akt II AKo 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego B. G. wniosku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2016r. (IV Pen 112/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia wniosek Sądu Okręgowego w Opolu pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał Sądowi Okręgowem

Sygnatura akt II AKa 325/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy T. P. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku

Sygnatura akt II AKa 326/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSO del.do SA Piotr Kaczmarek (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu w dniach 26.11.2014r., 12.12.2014r., 15.01.2015r., 20.02.2015r. sprawy L. M. (1) oskarżonego z art. 276 k.k. , art. 268 § 1 i 3 k.k. , art. 286 § 1 k.k. , art. 296 § 1 i 3 k.k. , art. 296 § 1 k.k. na sk